¿Corrupción en la Municipalidad de Chilca?

Contraloría detectó favoritismo en proceso de adjudicación directa selectiva que perjudicó al municipio.

Mediante procesos de selección irregulares, funcionarios de la Municipalidad Distrital de Chilca habrían favorecido a una constructora con un contrato por más de 397  mil nuevos soles.

Según la Contraloría General, el ilícito penal se habría producido durante dos procesos de adjudicación directa selectiva para la contratación de servicios de consultoría durante el 2011. 

Por  medio  de  estas  consultorías  se iba a realizar la actualización del catastro  urbano  y  el  levantamiento  del  catastro rural del distrito de Chilca-Cañete,  por el cual pese a que no cumplió con los trabajos, la municipalidad  pagó 198 mil 528 y  198 mil 500 nuevos soles, a la empresa.

La  auditoría  encontró  que en ambos casos los funcionarios integrantes de los  comités  especiales  que  llevaron  adelante  la  adjudicación directa selectiva,   cometieron   presuntas   irregularidades   desde   los   actos preparatorios,  el  proceso  de  selección  y  la contratación de una misma consultora.

Para la Contraloría, se  ha  determinado presuntas irregularidades por parte de los funcionarios de  la  entidad  que  determinaron  el  valor  referencial  del  proceso de selección   con  cotizaciones  carentes  de  veracidad,  que  no  han  sido reconocidas  por quienes las emitieron. Asimismo, los comités especiales no eran   competentes   para  realizar  procesos  de  adjudicaciones  directas selectivas,  sin  embargo,  asumieron  funciones otorgando una calificación indebida  a  la propuesta técnica presentada por el postor que no obtuvo el
puntaje   mínimo   para   acceder  a  la  etapa  de  evaluación  económica, contraviniendo  la  Ley de Contrataciones del Estado, otorgándole además la Buena Pro.

A  ello se suma que el área responsable otorgó la conformidad por el 50% de los  servicios  a  pesar  de  no  tener  sustento,  habiéndose autorizado y suscrito  los  cheques  por la totalidad del monto contractual, sin haberse ejecutado el servicio.

La  Contraloría  evidenció indicios de delito contra  la  Fe  Pública-Falsificación  de  Documentos,  y  los  delitos  de Negociación Incompatible con el cargo y Peculado. La Procuraduría Pública a cargo  de  los  asuntos  judiciales  de  la  Contraloría remitió el Informe
Especial   N°  378-2013-CG/ORLP-EE,  al  Primer  Despacho  de  la  Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mala.