“Hugo Chávez está destruyendo la libertad de expresión”

No todo lo que brilla es oro en Venezuela. A la carencia económica se suma las estatizaciones y las intervenciones a los pocos medios de comunicación independiente. Marciel Granier, presidente del directorio de Radio Caracas Televisión (RCTV), en visita al Perú así no los confirma. Para este empresario periodístico, las próximas elecciones venezolanas serán decisivas para el futuro de su país.

- Después de que el gobierno decidera no renovarle la licencia a Radio Caracas Televisión (RCTV), ¿qué le pasó por la cabeza

- El repentino cierre de Radio Caracas Televisión en el 2007 fue un golpe duro, no solo para nosotros que buscamos siempre hacer una televisión objetiva, con principios y valores que transmitíamos, sino también para nuestros televidentes que se sorprendieron con dicha medida. Los días previos al cierre tuvimos una serie de reuniones con los funcionarios del mismo gobierno, ellos insistían en no querer renovarnos la licencia con argumentos vagos e inconsistentes.

- ¿Qué argumentos eran esos?

- El Ministerio de Transportes nos puso como excusa de que nuestra frecuencia radioeléctrica estaba siendo reservada para un próximo canal estatal que estaban preparando, es decir a pesar que desde el 2002 – fecha en que iniciamos nuestra renovación de nuestra licencia- ya el gobierno nos había puesto la cruz.

- ¿Y en qué momento comenzaron los ataques?

- Recuerdo que en uno de nuestros programas políticos comenzamos a cuestionar las nefastas acciones como los procesos fraudulentos de las nacionalizaciones de las empresas trasnacionales como la compañía Envases Internacional y Aventuy, fabricantes de envases de aluminio y cartón para alimentos, respectivamente, sin precisar a sus dueños el porque de su intervención, a esto le sumamos una decena de pequeñas entidades financieras que fueron saqueados y quebrados.

- En esas condiciones, ¿se puede hacer periodismo en Venezuela?

- Es prácticamente imposible. Las censuras son el pan de cada día en un país que se cae en pedazos – democráticamente hablando. En la actualidad solo está en el aire seis canales de televisión abierta de los cuales los más conocidos ya están en la cuerda floja.

- ¿De qué canales estamos hablando?

- Dentro de los más conocidos está Globovisión, que en estos momentos viene siendo hostigada por el gobierno después que no quizo transmitir un mitin del presidente Chávez. Otro de los medios es Venevisión que en diciembre próximo se le está venciendo la licencia, y justamente cuando estamos a puertas de la elecciones presidenciales de octubre.

- ¿En el Perú se está rumoreando que las próximas elecciones van a ser una de las más duras por la coyuntura en la se presenta?

- Claro que sí. Ahora estamos en Venezuela iniciando la campaña electoral que entrará en la historia por ser una de las más oscuras y tenebrosas que nunca ha existido en América Latina.

- ¿Se refiere a que van a tener que remar contra la corriente, teniendo en su contra a todas las instituciones gubernamentales que les van a poner trabas en el camino?

- Y vaya que lo estamos sintiendo. Tener a un Poder Judicial digitado por Chavéz, en la que estamos siendo investigados por una serie de delitos inexistentes, a esto hay que sumarle la imparcialidad del Poder Electoral que nos tiene tildados como miembros de la ultraderecha conservadora que quiere retornar al poder para regalar el país a las empresas trasnacionales.

- ¿Pero hay algo de cierto en esas acusaciones?

- Son absolutamente desproporcionadas. El actual candidato a la presidencia de Venezuela, Henrique Capriles Randonsky, es un ex diputado y actual gobernador del estado de Miranda, con un amplio prestigio y muy querido en gran parte de Venezuela.

- Hay que señalar que Capriles es dueño de dos medios de comunicación (Cadena Capriles y Cinex), así como empresas en los sectores de servicios e inmobiliarios. ¿No cree que usted que puede existir un conflicto de intereses?

- Lo que usted acaba de mencionar es lo que el gobierno trata de difundir con el único objetivo de confundir a la población. Si bien es cierto que la familia Capriles es dueña de estos medios, ellos se han mantenido al margen de todo tipo de favoritismos que induzcan a pensar de que exista en conversado entre los empresarios.

- ¿Es cierto o no de que existen acuerdos entre las empresas que fueron expropiadas por el gobierno venezolano para financiar la campaña de Capriles?

- Falso. En Venezuela estamos siendo víctimas de una campaña de atemorización por parte de un grupo paramilitar que están encargados de realizar reglajes y sembrar información falsa en la opinión pública – una de ellos es lo que usted acaba de comentar.

- Dentro de las propuestas de Henrique Capriles, ¿cuál se puede resaltar?

- Venezuela es un país lleno carencias y desigualdades que se han venido agudizando estos últimos años productos de nefastas medidas populistas que nos están llevando al colapso financiero y moral. Lo primero que está proponiendo es recuperar los valores con un programa de inclusión social y el respeto a los derechos fundamentales. En lo económico – reactivar una economía social de mercado abierto a las inversiones extranjeras que generen divisas para mejorar en los sectores de salud y educación.

Los escándalos presidenciales

El reciente escándalo protagonizado por Antauro Humala, hermano presidente del presidente del Perú, quien aparentemente gozaría de privilegios dentro del penal donde purga condena por el caso de los cuatro policías muertos en la asonada del Andahuaylazo, le viene pasando la factura al actual mandatario.

De acuerdo con una última encuesta, la aprobación de Ollanta bajo en marzo a 53 por ciento con respecto a febrero donde obtuvo el 56 por ciento.

Con menos de un año en el poder, Ollanta Humala nuevamente ve afectada su popularidad por culpa de su familia. Ni bien se confirmó su triunfo en la segunda vuelta electoral, el hermano menor del nuevo mandatario, Alexis, protagonizó un hecho bochorno al presentarse ante las autoridades rusas para tratar una serie de temas de índole de Estado. Esa vez Ollanta tras algunos días de silencio tuvo que salir al frente para enmendar el error de su hermano.

No es el único

Así como Humala, Alberto Fujimori y Alejandro Toledo durante sus gobiernos tuvieron que afrontar una serie de escándalos por culpa de sus familiares.

En la década de los 90, Susana Higuchi, esposa del entonces presidente Alberto Fujimori, denunció a su cuñado Santiago Fujimori, y a su esposa, Clorinda Ebisiu, por haber traficado con las ropas donadas por el Japón para los niños pobres del Perú.

Ante el juez, Higuchi dijo que en este caso estaba también implicada Rosa Fujimori.

En su calidad de presidenta de la Fundación Por los Niños del Perú, la entonces primera dama refirió que la esposa de su cuñado escogía las ropas que estaban en mejor estado para venderlos a los bazares y los estropajos repartirlos entre los más pobres.

La justicia luego de varios años declaró culpable a Rosa Fujimori y algunos otros miembros más de la familia del ex mandatario.

Así como algunos miembros de la familia presidencial de Fujimori se favorecieron de su cercanía con el poder, la familia del presidente Toledo también se aprovechó de esa coyuntura.

En el 2005, el programa Cuarto Poder de América televisión, denunció a Jesús Velásquez Román, hijo de uno de los fundadores de Perú Posible, y a Fernando Manrique Quipusco, sobrino del entonces presidente Toledo, por estar involucrados en tráfico de donaciones, coimas por puestos de trabajo en la administración pública, venta ilegal de medicinas y gestión de ascensos arreglados en la Policía Nacional.

Cuarto Poder grabó con cámara escondida a Velásquez, cuando ofrecía puestos de trabajo en entidades estatales, a cambio de mil y 5 mil dólares, además de lotes de ropa usada y medicinas.

Asimismo, grabó a Manrique, sobrino del Presidente, ofreciendo una “ayudita” para ascender a un ficticio mayor de la policía, quien en realidad era un periodista encubierto.

Durante el gobierno de Toledo, su hermano Pedro también estuvo envuelto en una serie de escándalos que involucraron a cinco de sus siete hermanos, a varios sobrinos y sobrinas así como a una cuñada.

Pedro estuvo bajo investigación por usar el nombre de la familia para conseguir una lucrativa concesión de servicios de telefonía para una compañía local. En febrero del 2004, un comité del Congreso abrió una investigación contra Margarita, hermana del Mandatario, después de que fue acusada por la prensa de usar sus influencias para ayudar a un amigo a obtener un contrato de construcción con la autoridad portuaria nacional.

Por su parte, Juana Rodríguez, cuñada del Presidente, fue arrestada en octubre de ese año por su supuesta participación en un plan para poner a seis de sus amigos en la nómina del Ministerio de Educación. Además, un sobrino de Toledo estuvo bajo investigación por agresión sexual.

Por presiones políticas, la justicia no encontró culpable a ninguno de los miembros de la familia de Toledo, sin embargo la opinión pública castigó con su voto la dejadez del ex-presidente para abordar estos temas.

Aunque Toledo nunca quiso reconocer los actos de corrupción de su familia, lo cierto es que las denuncias que tocaron a su entorno fueron las principales causas del descrédito de su gobierno ante los ojos de los peruanos, y que fue muy bien aprovechada por sus enemigos políticos para tumbar su última candidatura.

Solo buscan lucrarse

Para el analista político Eduardo Toche, los problemas que sufren los presidentes por culpa de sus familiares se deben exclusivamente a la falta de mano dura por parte de los mandatarios quienes presionados por su entorno caen en la tentación de favorecer de alguna manera a sus allegados, sin medir las consecuencias que ello generan a sus gobiernos. Esto le sucedió a Fujimori, a Toledo y ahora a Humala. “Mientras los gobernantes no entiendan que llegar al poder es trabajar para poder servir y no para favorecerse, estos casos continuarán sucediendo”.

El ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, por su parte, considera que los hechos que acontecen a Humala es solo el reflejo de que lo existe en el país, de que no tenemos partidos políticos consolidados sino movimientos formados por familiares y amigos que una vez en el gobierno lo primero que hacen es aprovecharse de la circunstancia para su beneficio propio. En el caso del gobierno de Ollanta, es Antauro el que viene sacando mejor provecho de su cercanía familiar con el presidente.

“Las dictaduras traen atraso para los países latinoamericanos”

Jorge Quiroga, en su calidad de exmandatario de Bolivia, tilda al actual mandatario Evo Morales de oportunista por estar jugando con el futuro de todos los bolivianos - al estar impidiendo que su país pueda recibir inversión extranjera. Sobre el litigio que tiene el Perú con Chile en la Corte de La Haya, dice que ésta es muy importante ya que un fallo negativo pondría un segundo candado a Bolivia para lograr su salida al mar.

- ¿Con Evo Morales en el poder, Bolivia puede estar condenado al fracaso o este es solo una aseveración de mala fe inventada por la oposición?

- Tampoco hay que irnos a los extremos. La figura ideológica del Movimiento al Socialismo (MAS), partido que llevó a la presidencia al sindicalista Evo Morales, tienen pensamientos comunistas que se ven reflejados en las diversas decisiones políticas y económicas que están llevando por un mal camino a Bolivia, y eso no es un invento de la oposición, las cifras y los hechos así lo demuestran.

- Entonces como se entiende que los sectores menos favorecidos estén apoyando a Evo. ¿No cree acaso que esta situación se deba a los abusos que las empresas privadas hicieron durante años con la anuencia de muchos gobiernos?

- Eso es lo que Evo Morales ha tratado de hacer creer a la población. Durante los gobiernos democráticos se mantuvo una economía estable con regímenes arancelarios establecidos, con una seguridad interna y externa que permitieron que empresas trasnacionales inviertan en Bolivia, y así se ha venido dando hasta que el MAS llegó al poder.

- ¿Uno de los puntos en que se basó Evo Morales durante su campaña fue la de devolverle a Bolivia la autonomía de sus recursos naturales (gas y minerales) que le fueron arrebatados durante los regímenes democráticos?

- Eso es falso. Si bien es cierto se firmaron convenios de explotación con empresas trasnacionales – estas fueron suscritas con clausulas específicas que iban en beneficio del pueblo boliviano – en ningún momento se tuvo la intención de perjudicar – los precios establecidos son los que están acorde con el mercado internacional.

- ¿Entonces como se entiende que ahora Bolivia esté vendiendo, por ejemplo, a un mejor precio el gas a Chile que durante los gobiernos de derecha?

- Aquí existe otra imprecisión. En estos últimos años el precio de metro cúbico de gas ha subido considerablemente – esto debido a la demanda de este hidrocarburo en esta parte del continente. Es falso de que en gobiernos anteriores se haya estado vendiendo a precios por debajo del mercado.

- ¿Usted está de acuerdo con que las utilidades de la empresas estatales sean repartidos de manera directa al pueblo boliviano?

- La función del Estado no es la de repartir las riquezas de forma directa sino la de solucionar los problemas sociales, con políticas acorde con las necesidades. Ha quedado demostrado años anteriores que esta manera populista de hacer política trae consigo pobreza y corrupción.

- ¿Entonces es o no favorable para Bolivia que el Estado intervenga directamente en la protección de los recursos hidroenergéticos?

- Si es bueno de que intervenga pero a cierto punto – no se puede permitir que se ahuyente a la inversión privada con regímenes autoritarios que lo único que hacen es entorpecer el desarrollo de países en vías de expansión. Esta corriente de socialismo intervencionista que en la actualidad están aplicando Ecuador y Venezuela, son producto de una ideología castrista (Cuba) que tiene como pensamiento crear estados oprimidos, autoritarios y digitados por el gobierno.

DIFERENDO MARÍTIMO

- ¿Desde su posición como ex mandatario de Bolivia, debe ser difícil ver que su país aún no logra alcanzar una salida soberana al mar?

- Desde que asumí el cargo de presidente (periodo 2001-2005), siempre tuve la ilusión de darle a mi país una soberana salida al mar. Pero por cuestionen que pasan estrictamente por el terreno político y diplomático no se ha podido dar, a pesar de que se han presentado sendas pruebas que ratifican nuestra posición – entre ellos documentación que demuestra que en ese tratado estaba estipulado que se le iba a crear una zona franca en Antofagasta (antes territorio boliviano), en donde íbamos a tener salida soberana al mar.

- Y por qué cree usted que no se ha dado esta figura ¿El peso político tiene algo que ver?

- En absoluto. El asunto no pasa por quién o quienes estén llevando este engorroso proceso, aquí el asunto es estrictamente judicial – pero hay que reconocer que Chile tiene un staff de abogados y expertos en tratados internacionales de primer nivel que están haciendo un estupendo trabajo al estar dilatando este proceso de la mejor manera, mientras que Bolivia viene haciendo los esfuerzos por no decaer en su intento así como lo viene haciendo el Perú.

- Se ha establecido que en diciembre próximo se iniciará en la Corte de La Haya las audiencias para ver el litigio Peruano-Chileno ¿Esto les da algunas esperanzas?

- Estas audiencias serán decisivas no solo para Bolivia sino para el Perú, ya que si el veredicto final en contrario se convertirá en una suerte de segundo candado para Bolivia.

-En el supuesto caso de que se de un conflicto bélico entre Perú y Chile, ¿ustedes apoyarían a nuestro país?

- Téngalo por seguro que el pueblo boliviano, así como las autoridades estaremos gustosos de apoyarlos. Pero primero tenemos que agotar todos los esfuerzos posibles para que esto no suceda. Una guerra en Sudamérica seria devastadora no solo para los intereses económicos de Perú y de Chile, sino de todos los países de la región.

“ Dakar 2013 generará más de 600 millones para nuestro país”

Para el presidente del comite que organizó el Dakar, Eduardo Dibos la próxima edición del Dakar 2013 beneficiará a la economía y al turismo. Por otra parte sostiene que gracias a lo accidentado de nuestra geografía, los corredores y organizadores se encuentran muy felices a que este evento deportivo se desarrolle en nuestro país.

-¿Qué tan importante será para nuestro país que el próximo año se corra el Dakar 2013?

-Importantísimo, no solo para la economía sino para el turismo en si, ya que estaríamos por

segundo año consecutivo en los ojos del mundo.

-¿Usted creía que este evento si iba a realizar nuevamente en nuestro país?

-Lógicamente y te lo digo porque muchos de los corredores se han quedado impresionados por lo hermoso y accidentado que es nuestra geografía y a ellos les agrada eso, ahora no solo a los corredores sino a los mismos organizadores quien vieron a nuestro país como un lugar ideal para hacer deportes extremos, a titulo personal ya sabia que se iba a correr en nuestro país, de eso no cabía dudas.

-¿Por qué no se lucho para que el Dakar finalice en nuestro país como ocurrió este año?

-En realidad iba a ser muy difícil porque los organizadores ya tienen planificado un esquema con anterioridad, lo único que nos queda a nosotros como país es hacer el inicio de esta competición de la mejor manera y esto gracias a la experiencia que tenemos de este año donde con gran éxito se finalizó este certamen muy visto por el mundo entero.

-¿Afecta o no el hecho que el Dakar empiece en nuestro país y no culmine como fue este año?

-En realidad no porque el turismo generaría grandes ganancias a la zona sur del país (posiblemente en Ica) y esas zonas tendrán gran afluencia de turistas tanto nacionales como extrajeros

-¿En materia económica cuanto generaría?

-Si el año pasado bordeamos los casi 500 millones de dólares, el próximo año supongo que estaríamos en unos 600 millones de dólares, ojo solo en turismo, lógicamente esa cifra puede subir considerablemente pues se generara dinero fuera del evento, por ejemplo Merchandising, derecho de transmisión y no olvidarnos de los pequeños pueblos que pasara este Dakar que te aseguro que serán súper beneficiados.

-En el hipotético caso que el DAKAR 2013 hubiera concluido en nuestro país, estaríamos hablando más de 600 millones de dólares.

-Claro que si, pero bueno son casos hipotéticos y la realidad es otra y de acuerdo a eso debemos trabajar.

-¿Ya existe una ruta para el DAKAR 2013?

-No, hablar de eso es muy prematuro teniendo en cuenta que falta mucho tiempo, lo que te puedo decir es que no serán los mismos tramos que hubo en este 2012, lógicamente eso cambiara en todas las categorías porque no seria lógico ni emocionante que las mismas rutas sigan, pero de lo que no cambia es la adrenalina que van a vivir los pilotos de eso no cabe dudas.

-¿Cuál es el papel que esta cumpliendo el Estado Peruano para que este evento se desarrolle con total normalidad?

-Su papel es trascendental porque ellos como cabezas visibles de nuestro país deben dar todas las facilidades para que este evento se desarrolle con total normalidad y no ocurra algunos percances.

-Usted vivió la edición del DAKAR 2012 desde adentro, ¿cómo se comporto el Estado para la realización de esta competencia?

-Sinceramente me sorprendió bastante que el Estado allá trabajado de una manera eficiente y rápida, tanto es así que en apenas una semana se agilizaron todas las documentaciones para que los equipos de los diferentes países participantes del mundo puedan ingresar a suelo peruano sin ningún inconveniente.

-En todo caso hubo algo que corregir, porque nada es perfecto en esta vida y mucho menos en un País como el nuestro.

-Claro que si, la burocracia en el Perú es algo que siempre estará, pero creo que todo se arregla si se tiene una buena comunicación entre todos las partes interesadas y claro esta, las personas que estaran allí son calificados, especialistas en la materia.

-En cuanto a los corredores peruanos que participaran en la próxima edición, ¿ya se sabe cuantos y en que categoría estarán presentes?

-No, esos datos en este momento todavía no te lo puedo proporcionar porque no hay ningún corredor en las diferentes categorías que está confirmado en la carrera, lógicamente en su debido momento se sabrá ya que supongo que están buscando una empresa grande que los auspicie porque correr por su propia cuenta económicamente es imposible ya que la inscripción de un participante en la categoría camionetas es de tres mil dólares fuera de las modificaciones que debe tener el vehículo participante que bordea aproximadamente 50 mil dólares.

“Nosotros ya sabíamos que se iba a tomar la isla”

En la mañana del 14 de junio de 1982 jamás podrá borrarse de la memoria del periodista argentino Diego Pérez Andrade, corresponsal del diario La Nación de Argentina en Las Malvinas. Ese a día a golpe de 11 am, el silencio y el desconcierto se apoderaron de la isla – minutos más tarde, una noticia invadía toda la isla – la guerra se había terminado. El presidente Fortunato Galieri anunciaba la rendición de Argentina y por ende la guerra se había perdido. “Se terminó todo. Al mediodía se firma el acuerdo en que nosotros entregamos Las Malvinas a los ingleses” escuchaba el periodista Diego Pérez a uno de los capitanes argentinos que conversaba por teléfono con otro oficial.

Esa versión se confirmó cuando alrededor de las cuatro de la tarde el periodista asoma por la ventana de su cuarto al escuchar pasos que no eran comunes en la zona – en ese momento presenció un desfile de militares ingleses, que fusil en mano caminaban gallardamente – dando signos de triunfo y alegría.

“El Universal” conversó telefónicamente con el periodista – hoy jubilado y estas son sus respuestas.

- ¿Recuerdas el día en que se asigna la difícil comisión de cubrir la guerra?

- Lo recuerdo como si fuera ayer. Un día el director del periódico entro a la redacción y en voz alta dijo. ¿Quién habla inglés?. En ese momento todas las miradas se centraron en mí y en ese momento me entró se me escarapelo todo el cuerpo y supe que iba a ser el elegido.

- ¿Cómo fue la travesía hacia Las Malvinas?

- Nos recogieron de madrugada y no llevaron a una base militar a las afueras de la Buenos Aires – ahí nos esperaba un Fokker F27 de Aerolíneas Argentinas, que no tenía asientos y que estaba lleno de soldados y oficiales de la brigada de infantería del Ejército. Llegamos a eso de la cuatro de la tarde a la isla. Los termómetros marcaban -5º, haciendo que nuestros labios se partiesen y que nuestras extremidades se debilitaran por el frio extremo.

- ¿Es verdad que los soldados pasaban penurias: no tenían armas ni planeamiento estratégico – a eso se le sumaba que se morían de frio y hambre?

- Esa información la hicimos pública después que acabó la guerra debido a que estuvimos prohibidos de hablar de este tema. Todo lo veíamos y escuchábamos era información reservada para uso interno, aunque nos sentíamos conmovidos por el estado de la tropa y lo mal que la estaban pasando – no podíamos hacer nada al respecto.

-A casi 30 años, ¿qué sentimientos tiene hoy por la guerra?

-Como toda guerra perdida, es muy triste. Uno puede cubrir varios conflictos, como yo que estuve en la zona de Cachemira, donde la India y Paquistán se pelean desde hace años, pero se vive sin problemas porque no es una guerra propia. El asunto es cubrir una guerra de tu país y que se pierda de esa manera. Sobre todo porque se vivió con mucho entusiasmo y fervor.

- ¿En el Perú se recuerda que se enviaron aviones caza bombarderos a Las Malvinas que incluso se cambiaron las matrículas para que pareciesen argentinos?

- Si eso es cierto. Nosotros recibimos información que el vicepresidente de la Argentina estaba en el Perú pidiendo un apoyo militar para poder hacer frente a la guerra. Llegaron a la base de Tandil y de ahí partieron hacia Las Malvinas los 10 Mirage M5 que eran una verdadera maravilla. Tenían una velocidad impresionante – casi era imposible poder divisarlos a simple vista, estaban dotados con unos misiles aire tierra AS – 30 que según información oficial habría servido para hundir 3 buques ingleses de los 8 destruidos.

El Perú en la guerra de Las Malvinas

A puertas de celebrase un aniversario más de la guerra de Las Malvinas. Aquí un recuento de lo que fue la participación peruana en dicho conflicto. Detalles hasta hoy desconocidos sobre los entretelones de la ayuda diplomática y militar, así como la labor del presidente Fernando Belaunde Terry sirviendo como mediador.

Corrían aproximadamente las tres de la tarde del lunes 2 de abril de 1982. Argentina pasaba por uno de sus momentos más críticos, Inglaterra les había declarado la guerra por la posesión de Las Malvinas, un conglomerado de tres islas que forman parte de un archipiélago rico en recursos minerales, que por espacio de décadas habían estado en manos de los franceses, españoles, argentinos y que en definitivas el Reino Unido reclamaba su posesión.

Durante esos meses las redacciones de los principales medios nacionales daban cuenta de los entretelones de una posible ayuda que el gobierno de Fernando Belaunde Terry había ofrecido a su homólogo argentino Leopoldo Galieri, esa información fue confirmada semana después por la propia cancillería, e incluso acordando que seria el 3 de mayo de 1982 fecha del encuentro diplomático.

Esta información generaría una serie de suspicacias en todos los estamentos sociales y políticos sobre la participación de tropas peruanas en un conflicto que no era nuestro. Hubieron quienes criticaron esta decisión por considerarla antirreglamentaria al ir en contra de los intereses nacionales.

Perú en Las Malvinas

Ante todo pronóstico la reunión entre mandatarios se dio esa tarde de mayo en Palacio de Gobierno. Aquel día ingresaron tres ciudadanos argentinos de porte militar portando portafolios de color negro que se dirigían raudamente hacia el salón dorado. Se trataban del general Héctor Iglesias, secretario del dictador Leopoldo Galtieri, el contraalmirante Roberto Nolla y el embajador argentino en Perú, Luis Sánchez Moreno.

Durante una hora y 45 minutos que duró la reunión se supo que el general Iglesias trajo una lista inmensa de pedidos. Así nos lo narra el entonces secretario del Presidente Fernando Belaunde y hoy congresista de la República, Víctor Andrés García Belaunde, quién nos indica que en la fecha de la reunión, el presidente Belaúnde ya había solicitado un mes antes, una tregua con el Reino Unido, para poder llegar a una solución pacífica y evitar un inútil derramamiento de sangre. Pero por razones que se desconocen no se llegó a ningún acuerdo entre ambos países – tanto así que a fines de abril de ese año la armada argentina había perdido a uno de sus buques insignias llamado Belgrado, este hecho desencadenó una preocupación mayor del presidente Galtieri por buscar que reforzar su ofensiva.

Ante la imposibilidad de lograr la paz entre Argentina y el Reino Unido, se dispuso que el gobierno peruano apoyase militarmente a la República Argentina. Para entonces, la guerra llevaba un mes de iniciada y el conflicto bélico avanzado.

En busca de la paz

Ante esto se agotó todos los mecanismos viables. El presidente Belaunde llamó a Ronald Reagan para expresarle su preocupación. Reagan lo puso en contacto con su secretario de Estado, el general Alexander Haig. Según el libro Malvinas..., Haig le pidió que se comunicara con Galtieri para proponerle una salida diplomática. “Presidente, yo soy un militar”, le explicó. “Los ingleses vencerán. Han enviado cien buques y si les hunden uno mandarán tres en su reemplazo. Si les bajan un avión, mandarán cuatro”.

El mandatario peruano pasó todo el domingo 1º de mayo en comunicaciones telefónicas con el general Galtieri, con el canciller argentino Nicanor Costa Méndez y con el propio Haig. Las conversaciones se entramparon porque los ingleses se negaban a que en el acuerdo se dijera que se reconocería los “puntos de vista” de los habitantes de las islas y planteaban que en su lugar se hablara de “deseos e intereses”.

En una de esas conversaciones telefónicas, el dictador argentino le dijo a Belaunde: “Presidente, yo también tengo mi Senado y tengo que consultarlo”, en referencia a los otros dos miembros de la Junta Militar. Víctor Andrés García Belaunde, que estaba al lado de su tío en ese momento, dice que tras colgar el arquitecto expresó, frustrado: “Ese tontón está hablando que tiene un Senado, ¿cuál es su Senado? ¡Es una dictadura militar! ¡No tiene Senado!”.

Esa tarde, un submarino de la Armada británica lanzó un torpedo contra el General Belgrano, un buque crucero argentino de más de mil tripulantes. Murieron 323 personas, casi la mitad de todas las pérdidas humanas que dejaría la guerra. Galtieri estaba reunido con su canciller cuando el almirante Jorge Anaya, comandante de la Armada argentina, entró con la noticia. La Junta Militar, sedienta de venganza, decidió, de inmediato, echar la propuesta peruana al tacho.

¿Qué es lo que quería Galtieri?

En una última charla telefónica, en las primeras horas del 3 de mayo, Galtieri le dijo a Belaunde que su gobierno no negociaría más con los británicos. El mandatario peruano lo entendió. Luego de agradecerle sus esfuerzos, el militar argentino le pidió al presidente peruano que recibiera al representante que estaba enviando a Lima. Se trataba del general Iglesias. Galtieri le dijo que quería que su enviado le explicara in situ cuál era la posición argentina en este conflicto. “No había ninguna posición que explicar”, dice García Belaunde. “Iglesias vino a pedir armas. Lo mandaron para pedir algo que no se podía por teléfono”.

El legislador sostiene que el emisario de Galtieri pidió de todo: Mirage M5, Sukhoi, submarinos, tanques, misiles y un largo etcétera. Encontró un entusiasta respaldo en el general Luis Cisneros Vizquerra, un oficial educado en Argentina, apodado ‘El Gaucho’, entonces ministro de Guerra. “No se les dieron Sukhoi porque no sabían cómo pilotarlos”, dice García Belaunde, “y porque, además, el Perú era el único país sudamericano con Sukhoi, lo que iba a significar que iba a terminar involucrado en el conflicto”.

Belaunde también descartó enviar submarinos. Para llegar a Argentina habrían tenido que pasar por Chile y eso habría significado un problema, ya que Augusto Pinochet apoyaba a Gran Bretaña. Se decidió enviar 10 Mirage M5, la aeronave más poderosa que tenía nuestra Fuerza Aérea, con todos sus pertrechos (en realidad, se vendieron a US$ 5 millones, un precio de regalo). Y un lote de misiles Exocet, de la Marina de Guerra.

Los aviones de Belaunde

Por aquellos años nuestra armada contaba con los poderosos Mirage M5 de fabricación soviética. La misión era consideraba secreta, y tenia como objetivo dotar de 10 poderosas aeronaves que tendrían que arribar a tierras argentinas lo más antes posible. Para eso se convocaron a los más duchos y recorridos pilotos que tenía nuestra armada, que tenían como objetivo atravesar la cordillera de los andes hasta llegar a la base argentina en Tandil – en donde tenían que adiestrar en el manejo de estas aeronaves a los pilotos argentinos que desconocían su manejo. Uno de ellos es Gonzalo Tueros, entonces instructor de vuelo, integraba el Escuadrón 611, que vigilaba el norte del país. Pedro Ávila, junto a su escuadrón, el 612, recorría el sur.

Tueros recuerda los ajetreos en la base aérea de La Joya, en Arequipa, preparando las naves. Se les colocaron banderas, escarapelas y números de matrícula argentinos. El piloto guía, el mayor Ernesto Lanao, les dio instrucciones: volarían sobre los 33 mil pies de altura para ahorrar combustible; la ruta sería la frontera chileno-boliviana, ligeramente del lado de Bolivia, que no disponía de radares. Cada Mirage llevaba dos tanques adicionales de combustible (de 450 galones cada una) para poder llegar hasta Jujuy. Allí, luego de una breve escala, reiniciarían vuelo hasta la base aérea de Tandil.

Tueros también cuenta que en Jujuy, mientras las naves eran revisadas, los oficiales argentinos los llevaron a almorzar a un restaurante. “No sé cómo, pero la gente nos reconocía y se acercaba. Nos agradecían que estuviéramos ayudando a su país y nos pedían autógrafos”, dice.

El oficial que recibió a los peruanos en Tandil fue otro compatriota: el mayor FAP Aurelio Crovetto. El entonces comandante del Escuadrón 611 había sido enviado a Argentina semanas atrás, junto con otros dos oficiales, en calidad de observador de la guerra. Poco antes de la llegada de los Mirage, su misión cambió. Los argentinos, enterados de que no solo era un experto piloto sino que también era especialista en lanzamiento de misiles y que dominaba tácticas de combate, pidieron al Perú que se convirtiera en asesor militar.

Fue así que Crovetto terminó siendo un consultor de lujo para los oficiales de la Fuerza Aérea Argentina y, además, el responsable de enseñar a los pilotos argentinos cómo manejar los Mirage M5. Crovetto los instruyó en el lanzamiento de misiles aire-superficie AS-30, contra buques y les enseñó nuevas tácticas de ataque. Instalado en el centro de operaciones de la aviación, en Comodoro Rivadavia, fue un testigo de excepción del desarrollo del conflicto. Dice que siempre admiró el valor de esos oficiales que conducían una guerra que, dado el poderío militar de Gran Bretaña, antes de comenzar ya se sabía perdida. El Estado peruano nunca ha reconocido oficialmente la ayuda militar que se le dio a Argentina pero para Crovetto eso termina siendo secundario. Para él, como para Gonzalo Tueros y Pedro Ávila, su participación en el trágico episodio de las Malvinas perdurará para siempre en su memoria.

“El peruano es muy sedentario”

El Médico Cardiólogo Mario Zubiate, nos cuenta todo lo concerniente a una enfermedad silenciosa pero a la vez preocupante en el Perú, el problema del corazón donde señala que las personas que están más propensas son aquellos que consumen bastante comida chatarra y abundante cigarro.

-El peruano es una persona sedentaria, ¿eso como influye en los problemas del corazón?

-Efectivamente, el problema de las enfermedades cardiovasculares en el mundo entero y particularmente en el Perú se ha vuelto cada vez más grande, tanto así que es la principal tasa de muerte en general es porque la gran mayoría de peruanos son sedentarios, ( persona que no hace ejercicio) cuya rutina facilita el estrés y el consumo de comida chatarra, es por ello que se recomienda hacer ejercicios regulados.

-¿Eso que quiere decir?

-El deporte no debe ser intenso, sin embargo; se debe correr tres veces por semana y no solo los fines de semana o cada 15 días, porque sino se está propenso a tener problemas cardiacos, esta recomendación esta dirigida a aquellas personas mayores.

-¿Las enfermedades cardiovasculares también son genéticos?

- Sí, desde que nacemos existe una carga genética que adquirimos y eso hace que tengamos un alto índice de enfermedades y una de ellas es la cardiovascular.

-Se dice que las personas que duermen más de lo debido, tienen el riesgo de padecer una enfermedad cardiovascular. ¿Es cierto eso?

-Si, la persona que duerme más de lo normal, corre el riesgo de convertirse en una persona sedentaria y que probablemente tenga sobrepeso y acumule más calorías y estas se convierten en grasas que a la larga hace que suba sus lípidos y su colesterol en la sangre.

-¿Si sucediera lo contrario?

- En el caso que se duerma poco (menos de 8 horas) se convierte en una persona ansiosa porque está sujeta a mucho estrés y si a esto le sumamos el tabaquismo y el consumo de comida chatarra ayuda a que este propensa a tener problemas en el corazón.

-¿Cuando nos podemos dar cuenta de que tenemos problemas en el corazón?

-Lastimosamente los peruanos somos muy descuidados en todo aspecto y eso hace que cuando esta enfermedad, que avanza silenciosamente, este en una fase final ya no se puede controlar,. Nosotros a ello lo llamamos “factores de riesgo” porque el paciente puede sufrir muchos problemas incluso conducirnos a la muerte.

- ¿A partir de que edad se presentan este tipo de problemas?

-La mayoría de personas a partir de los 40 años, pero ojo esto es un proceso muy lento que se va desarrollando desde la niñez etapa en donde quizás no tuvo una buena educación alimenticia y recién a los 50 años se empieza a notar los problemas al corazón.

-¿Qué debe hacer la persona para no tener este problema?

-Se recomienda no consumir tabaco ya que es la principal causa de esta enfermedad, después evitar todo lo concerniente a grasas saturadas, las carnes rojas deben ser menos frecuentes, en cuanto al arroz debe ser moderado ya que traería complicaciones aumentando considerablemente las calorías y por una serie de transformaciones de nuestro propio organismo puede convertirlo en grasa.

-¿Existe alguna medicina que pueda contrarrestar el problema cardiaco?

-Podemos decir que existen innumerables medicinas que han demostrado que disminuyen el riesgo de eventos cardiacos, pero lo más importante es no llegar a daños extremos como siempre ocurre en nuestro país.

-Que opina de las “medicinas alternativas”?

-No hay estudios al respecto, nosotros los que practicamos la medicina moderna (medicina basada en evidencia en miles de pacientes) demostramos estadísticamente que son 100% beneficiosos, los otros tipos de métodos sinceramente no sabemos si son útiles, no lo utilizamos, pero si en un futuro existe un estudio serio e importante, bienvenido sea.

-Como cardiólogo, ¿qué recomienda?

-En los primeros años de vida los niños deben tener una adecuada alimentación para que no se vean perjudicados en el futuro, por otro lado se recomienda a los jóvenes dejar el cigarro, el alcohol y otros vicios y ponerse a practicar algun deporte.

-La diabetes ¿qué tanto influye en los problemas cardiacos?

-Bastante, esa persona tiene más probabilidades de sufrir del corazón, incluso por razones de seguridad se considera a la diabetes como una enfermedad que tiene el mismo riesgo que la cardiaca -enfermedad coronaria- por lo tanto, los cuidados deben ser de una manera similar ya que están en riesgo la salud y la vida de las personas.

-¿Qué síntomas presentan?

-El casi 50% de los infartos no van precedidos de síntomas agudos, quizás otros tipos de síntomas que pueden aparecer como la falta de aire al caminar, pero lo más alarmante seria la presencia del dolor en el pecho, si ocurre estas características la persona debe ir inmediatamente a un servicio emergencia para descartar que no pase nada, lastimosamente vemos pacientes que vienen luego de dos días de tener un infarto porque simplemente no le dieron importancia.

-¿Existen clases de infartos?

-Efectivamente, el infarto cerebral, el infarto renal, infarto intestinal, pero el infarto del miocardio es el infarto cardiaco y esto es producto por la formación de un coágulo en una de las arterias que alimentan al mismo corazón, el tratamiento inmediato es abrir esa arteria.

-¿Cuáles son esas formas para abrir esas arterias?

-Existen dos formas, la primera a través de sustancias que disuelven el coagulo y la otra introduciendo un catéter para dilatar esa arteria y expandirla.

-En ese caso, ¿qué dieta debe seguir?

-Se recomienda una alimentación ligera hasta que se haga los tratamientos respectivos.