miércoles, 16 de abril de 2014

Tiempos violentos


          Nizama: “La sociedad enferma en la que vivimos ha comenzado a cosechar lo que siembra: violencia y muerte”.

La falta de amor y valores en el interior de las familias han deshumanizado nuestra sociedad. Hoy, la vida poco o nada vale.

En los últimos años la violencia en el país viene alcanzando ribetes de escándalos. No hay día que las páginas policiales de los medios de comunicación dejen de informar sobre secuestros, parricidios, sicariatos, robos, asesinos del volante, feminicidios, etc.
Solo en el caso del feminicidio, en los últimos cinco años, de acuerdo con el Ministerio Público, fueron asesinadas por sus parejas más de mil mujeres.
¿El incremento de la violencia que hoy sufrimos todos los peruanos tendrá que ver con los traumas psicológicos que nos dejó la época del terrorismo  o será el resultado de una sociedad de consumo? De acuerdo con el reconocido psiquiatra Martín Nizama Valladolid, la falta de valores producto de la posmodernidad en la que vivimos ha creado una sociedad deshumanizada, materialista e insensible, cuyo rasgo esencial  es la compulsiva violencia extrema, que se ejerce en las diferentes actividades del quehacer cotidiano.
Según Nizama, hoy ya no tenemos padres sino progenitores que han sustituido todo lo bueno que antes daban a sus hijos (honestidad, lealtad, tolerancia, etc.) por cosas materiales, como si estas fueran lo más importante para el desarrollo emocional de los chicos.
“Al no haber amor, la sociedad se ha ‘bestializado’, de ahí que la vida para muchos poco o nada valga”, sostiene el psiquiatra.
La “sociedad de la muerte”, como lo llama Nizama, no es exclusiva del Perú, también existe en otras partes del mundo, como en los Estados Unidos, donde cada cierto tiempo aparece un individuo matando personas como si ello fuera un juego.
Hace poco, por ejemplo, un joven estadounidense de tan solo 16 años entró a una escuela de Pensilvania donde, sin mediar razón alguna, acuchilló a más de 20 alumnos, de los cuales cinco están en estado grave.
Para este docente del Departamento Académico de Psiquiatría y Salud Mental de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la sociedad enferma en la que vivimos ha comenzado a cosechar lo que siembra cotidianamente: violencia, más violencia y muerte.
En tanto, la decana del Colegio de Psicólogos de Huánuco, Carmen Mendoza, dice que el alto índice de violencia que reina en el país es el resultado del cúmulo de los conflictos internos (violencia política, física y hasta sexual) que la gente ha cultivado durante años, y que en un momento de tensión o estrés terminan aflorando con las consecuencias que ya todos sabemos.
“La falta de control de los impulsos más primitivos lleva a muchas personas a la brutalidad  de matar sin compasión, gozando-en algunos casos- del morboso y abominable acto de destrozar la vida humana”, dice Mendoza.
Los recientes casos de parricidio donde las víctimas fueron cruelmente asesinadas demuestran el alto grado de brutalidad de lo que fueron capaces sus agresores (hijos).
Según esta profesional, esos conflictos han convertido a las personas en individuos indiferentes, desconfiados, agresivos, que solo piensan en sí mismos.
Recomendaciones
Para enfrentar esta ola de violencia, el doctor Nizama recomienda educar a las familias para fomentar los valores y así rehumanizar a la sociedad posmoderna.
La licenciada Mendoza dice, por su parte, que el Estado debe mejorar el presupuesto de la salud mental del país para así contar con más especialistas en el tema, toda vez que existen colegios, incluso postas y centros de salud, que no cuentan con un psicólogo.
A pesar de la importancia que tiene la salud mental en la sociedad, la mayoría de los países del mundo aún consignan insuficientes recursos a este tema. Y en países, como el nuestro, la mayor parte de ese pequeño presupuesto se destina a los hospitales psiquiátricos, donde la mayoría fueron construidos durante los primeros años de la República, y mantienen un régimen custodial de los pacientes internados con un tratamiento que ha demostrado ser por lo general ineficaz, o peor aún, dañino y en franca violación de los derechos humanos. Como consecuencia, se estima que en los países pobres un 85% de los pacientes con trastorno mental grave no reciben tratamiento a pesar de que hoy existen tratamientos más efectivos para estas enfermedades. (Redacción)



viernes, 11 de abril de 2014

Nada que Perder (I) también fue éxito de venta en Perú


A pesar de ser un día domingo, casi seis mil personas estuvieron presentes en el lanzamiento del primer libro Nada que Perder. Según la editora Planeta, la trilogía del obispo Macedo es un suceso de ventas.

Al igual que aconteció en otras partes del mundo, el lanzamiento del primer volumen de Nada que Perder realizado el último domingo (6) en Lima también fue un éxito.
A pesar del fuerte del calor que calcinaba la capital ese día, cerca de seis mil personas estuvieron presentes en la librería Crisol del Centro Comercial Jockey Plaza, en Surco, para la sesión de autógrafos de uno de los libros más vendidos del mundo.
El mar de gente que abarrotó desde las primeras horas de la mañana las inmediaciones de la mencionada librería sorprendió a los vendedores de Crisol.
Uno de ellos se animó a contar que desde hace varios años no veía tanta cantidad de lectores en la fila.
Pero dónde radica el éxito de este libro que fue lanzado en cuatro continentes y traducido a cuatro idiomas.
Según el pastor Ronaldo, líder de la Comunidad Cristiana del Espíritu Santo en el Perú, el éxito de Nada que Perder está en la simplicidad y humildad de un hombre (Edir Macedo) cuya vida está totalmente entregada a Dios.
Desde que fue lanzado en agosto del 2012 en Brasil, el primer volumen de Nada que Perder ha vendido en todo el mundo más de un millón 200 mil copias.
La obra es el primer capítulo de la trilogía autobiográfica del obispo Edir Macedo, uno de los principales líderes evangélicos del mundo, que un día decidió predicar la Palabra de Dios en una plazuela de la ciudad de Río de Janeiro y hoy lidera una iglesia que se encuentra en casi 200 países del mundo.
Una de las primeras personas que llegó a la librería Crisol fue Nidia Mamani. Esta chica de tan solo 17 años y del distrito de San Juan de Lurigancho contó que a pesar que tenía una reunión con sus amigas ese día prefirió posponerlo ya que uno de sus mayores sueños es triunfar en la vida, tal como lo hizo el obispo Macedo.
Vianny Calderón y Nils Custodia también revelaron igual objetivo, más ahora que están casados desde hace un año. “Queremos- como lo hizo el obispo Macedo-ser victoriosos, sabemos que no va ser fácil, pero tenemos fe, y sé que lo vamos a lograr”, dijo Nils.
Por su parte, Susana Rodríguez (36), proveniente de Los Olivos, sostuvo que en lo poco que ha leído del libro Nada que Perder ha podido darse cuenta que la vida del obispo es un ejemplo de lucha, por lo cual está segura que esta obra le va servir de mucho más ahora que ha iniciado una serie de negocios.
Los libros fueron autografiados por el pastor Ronaldo y el pastor Clodoaldo.  
A la librería Crisol también llegaron algunas autoridades del país, como el regidor de la Municipalidad de Lima Luis Felipe Calvimontes y el comandante de la Policía Nacional del Perú, Segundo Chávez Acosta.
El representante de la comuna edil reveló que adquirió Nada que Perder porque está seguro que el ejemplo de lucha que cuenta el obispo Macedo en dicho libro le va ayudar de mucho a él como a su familia.
El comandante Chávez dijo por su parte haber escuchado hace ocho años sobre la vida de este líder religioso, de ahí su interés por adquirir un ejemplar.
Las largas filas que comenzaron a formarse alrededor de la librería a medida que se acercaba la hora (dos de la tarde) del inicio de la sesión de autógrafos llamaron la atención de muchas personas que pasaban por el lugar.
Ganados por la curiosidad, varios de ellos se animaron a comprar algunos ejemplares. Es el caso del ciudadano español Rudolf Helmbrecht, director internacional de IMF, Business Scholl.
Helmbrecht sostuvo que si un líder religioso tiene tanto éxito es comprensible que muchos quieran saber cómo logró superar los diversos obstáculos que encontró en su camino. “Yo mismo, no siendo de esta iglesia, estoy interesado en conocer ese secreto, de ahí que me haya animado a comprar un ejemplar de este libro”, dijo.
Hasta la fecha ocho mil libros ya han sido vendidos en el país. Hace una semana atrás, en la ciudad norteña de Trujillo, mil ejemplares fueron adquiridos en cuestión de horas.
De acuerdo con la editora Planeta, por la cantidad de libros que se han adquirido en tan poco tiempo, el primer volumen de Nada que Perder se ha constituido hoy en un suceso de ventas en el Perú.

Según fuentes de la misma editora, este año se lanzará el segundo volumen de la autobiografía del obispo Macedo. (Redacción)

No solo ellas sufren


El incremento de la violencia contra la mujer también está afectando a los hijos. Hoy, cada vez más chicos son rebeldes, incluso algunos ya son parte de pandillas. 

En hogares donde la violencia es ‘pan de cada día’, no solo la mujer se constituye en víctima sino también toda la familia.
Lo más triste de esta realidad, es que esta violencia que afecta al seno del hogar cada año está aumentando.
A pesar que en el 2011 el Congreso endureció las penas para castigar este tipo de delito y se comenzaron a incrementar las campañas de las diversas instituciones públicas y organismos no gubernamentales para combatir la violencia, los índices de feminicidio y tentativas no disminuyeron, por el contrario fueron aumentando desde el 2009. (Ver cuadro)
Este año tampoco ha sido la excepción. Solo en dos meses se han registrado 47 casos de feminicidios y tentativas, 10 más que en el 2013
Como consecuencia de este incremento, hoy tenemos más niños huérfanos y con problemas físicos, emocionales y psicológicos en todo el país.
Para el doctor Tulio Bermeo, ex fiscal de familia, los altos índices de feminicidio reflejan una serie de errores de parte de las autoridades quienes están tratando de combatir un problema complejo a través de una ley y con compañas esporádicas que no vienen dando resultados.
“Si queremos ser eficientes en este tema debemos trabajar de manera integral, es decir, tenemos que ver el aspecto educativo con los padres para que ellos inculquen valores a sus hijos; con los profesores para que enseñen a los chicos que las diferencias con sus compañeros o compañeras no se resuelven a golpes. Y esta tarea es obligación de todos quienes tienen que informar sobre los derechos que le competen a una persona cuando es agredida”, dice Bermeo.
No denuncian
Las víctimas de la violencia doméstica provienen de todos los sectores de la vida, de todas las culturas, de grupos de bajos o altos ingresos económicos, de todas las edades. Ellas comparten sentimientos de impotencia, aislamiento, culpa, temor y vergüenza. 
Todas esperan que no suceda nuevamente, pero a menudo se repite, lamentablemente las cifras así lo confirman. 
De acuerdo con el Ministerio de la Mujer, el año pasado el 64 por ciento de las víctimas no tomó ninguna acción contra el agresor. Solo el 36 por ciento hizo algo.
¿A qué se debe esta realidad? Según Liz Meléndez, directora de Flora Tristán, la razón se encuentra en el temor que la mujer siente hacia al agresor quien aprovechándose de su relación afectiva con la víctima y los estereotipos que aún existen en una sociedad tolerante impone su fuerza.
“Precisamente por esta razón es que muchas de ellas no denuncian a su agresor, y si lo hacen, fue porque la violencia alcanzó a sus hijos. Si bien esto es bueno, la mujer no debería esperar a que ello acontezca”, sostiene Meléndez.
¿Cómo afecta a los hijos?
De acuerdo con la Policía, la mayoría de los delincuentes juveniles provienen de hogares disfuncionales, es decir de familia donde la violencia es ‘pan de cada día’.
Si bien la violencia condiciona la conducta del futuro joven, no todos terminan delinquiendo.
Según Carmen Mendoza, decana del Colegio de Psicólogos de Huánuco, los niños y niñas que ven a sus padres como se agreden terminan sembrando en sus corazones decepción y odio hacia ellos, que algunas veces acaba en parricidio.
Otros en cambio se deprimen y hasta se suicidan pensando que la violencia existente en sus casas es por culpa de ellos. Mientras que algunos abandonan la escuela para frecuentar las pandillas.
“Sea cual fuera la razón de la violencia, no cabe duda que esta afecta seriamente la autoestima de las víctimas, donde no solo la mujer desarrolla sentimientos negativos hacia su agresor sino también el resto de la familia”, dice Mendoza.
Un caso que grafica esta triste realidad aconteció en setiembre del año pasado en un pueblito de Arequipa. Ovidio de Jesús acuchilló varias veces a su exesposa Yuleidis Murcia Martínez delante de los hijos de ambos.
Como consecuencia de ver presenciado este hecho de sangre, la abuela de las dos menores, Rosita Martínez Oliveros, cuenta que sus nietas despiertan casi todas las noches llorando y con pesadillas
La violencia que está destruyendo la familia no diferencia sexo, raza, edad o condición social; se produce en diversos escenarios de la sociedad. Es hora de cambiar esta realidad. La decisión está en tus manos, mujer.  (Redacción)

DATOS
1.- De acuerdo con el Ministerio de la Mujer, 11 mujeres mueren cada mes a manos de sus parejas o exparejas.
2.- Los celos constituyen la principal causa de agresión.
3.- El 74% de los agresores reveló que lo hizo premeditadamente. Y el 62% con crueldad.

4.- En la mayoría de los casos la agresión se cometió en la casa de la víctima.

viernes, 4 de abril de 2014

Para esta Semana Santa, pescado barato



Para estimular y motivar a la población para que consuma pescado, la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) lanzará este 11 de abril en Lima y en provincias la campaña Pescado Santo 2014 que se prolongará del 12 al 16 de abril, donde pondrá a la venta diversos productos marinos a precios de feria.

La realización de esta jornada es generada por el compromiso de la SNP por llevar un alimento altamente nutritivo a la mayoría de peruanos de todo el país, especialmente a los que más lo necesitan. Y ello es posible gracias a la participación de Austral Group, TASA, Hayduk y Pesquera Diamante, empresas asociadas a la SNP, que desplegarán contenedores refrigerados a zonas estratégicas de la capital: Magdalena del Mar, Breña y Puente Piedra y a provincias como Huamanga, Arequipa, Cajamarca, Cusco, Juliaca, Andahuaylas, Abancay, Piura, Santa, Paita y Huánuco. Así se facilitará el acceso a la mayor cantidad de la población. 

Este importante despliegue logístico permitirá conservar la cadena de frio indispensable para que los productos comestibles lleguen en perfectas condiciones a las mesas de los comensales.

En dichos puntos de venta se ofrecerán productos como grated de caballa, hamburguesas de pescado y pota, sardina en conserva, anchoveta, jurel entero y mix de conservas de atún, caballa y bonito, todo a precios populares. Incluso se obsequiarán recetarios de cocina para que las amas de casa tengan novedosas ideas de cómo preparar nutritivos y sabrosos platos para su familia. Toda esta información a detalle, tanto de las especies que se venderán en cada lugar, así como los precios y los horarios de atención, podrá ser encontrada en la página web de la SNP: www.snp.org.pe.

jueves, 3 de abril de 2014

“Para combatir el sicariato, debemos repotenciar los servicios de inteligencia”



El incremento de este fenómeno criminal en el país preocupa, sobre todo cuando el asesino por encargo es un menor de edad. Para hablar sobre este tema, conversamos con el experto en temas de seguridad, César Ortiz Anderson.

- Con el reciente asesinato de Ezequiel Nolasco, exconsejero regional de Áncash, se elevó a 14  las muertes por encargo en los tres primeros meses de año, cifra que supera en más de 400% la registrada en el mismo periodo en el 2013. ¿Cómo se explica este crecimiento?
 
- La falta de una respuesta adecuada por parte del Estado ha originado que en los últimos años el sicariato, sobre todo en el norte, se haya convertido en un grave problema social que amenaza la seguridad del país.
- ¿A qué se debe esa falta de respuesta?
- A la incapacidad de las autoridades para poder resolver este problema de manera adecuada.
- ¿Considera que para entender este fenómeno debemos analizar los vínculos existentes entre los carteles de narcotraficantes, bandas de extorsionadores y los grupos de sicarios en el país?
 -
El sicariato no es un fenómeno reciente, tiene décadas. Fue usada inicialmente por el narcotráfico, posteriormente por su efectividad migró a otras formas de delincuencia, incluso hoy en día se está viendo que algunas familias están haciendo uso de este servicio para resolver problemas de herencia o dinero.
- ¿Qué tanto la falta de control del mercado ilegal de armas por parte de la Policía ha contribuido al crecimiento de este fenómeno criminal?
- Las armas ilegales entran por las fronteras, pero no solo eso, también hay armas del terrorismo en el mercado, incluso malos elementos de las fuerzas armadas y policiales que alquilan sus armas a la delincuencia, sin duda hace falta un mayor control en este aspecto.
- Tomando en cuenta que los asesinos por encargo son gente que proviene de estratos humildes, ¿podemos señalar que su pobreza material es la principal causa que los impulsa a convertirse en sicarios?
 -
La pobreza es un factor, pero no es la única. Si te pones analizar bien los últimos casos de sicariato en el país te darás cuenta, que en el caso de los jóvenes, todos ellos provienen de familias disfuncionales donde los valores y principios se perdieron hace mucho tiempo.
- Para fijar el precio, ¿qué criterios toman en cuenta estos delincuentes?
 -
Básicamente la condición social del cliente y quien será la victima
- Como Estado, ¿qué debemos hacer para que el sicariato no alcance las dimensiones como lo que uno ve en México?
-
Repotenciar los servicios de inteligencia policial, promover más la compra de informantes, y trabajar en los hogares disfuncionales a través de programas que les permitan a los jóvenes y adolescentes tener mayores oportunidades de educación y empleo. Y para los que ya estén involucrados en delitos, leyes punitivas más duras. 
Sobre el tema del sicariato en jóvenes menores de edad, recientemente el presidente de la Corte Superior de Lima, Iván Sequieros, propuso revisar la legislación penal, ya que a su criterio los chicos de ahora no son los chicos de antes.
“Para delitos como el sicariato los jóvenes entre 14 y 16 años deben ser tratados como adultos”, dice Sequieros.
Actualmente los delitos que cometen los menores de edad son vistos como “conductas antisociales”, de ahí que cuando cumplen 18 años salen en libertad. (Redacción)

TOME NOTA
1.- Los sicarios usualmente usan motos para realizar su ‘trabajo’.
2.- En los últimos tiempos, estos asesinos por encargo, como también se les conoce, vienen difundiendo sus ‘servicios’ por Internet. Algunos, menos moderno, lo hacen pegando avisos en los postes y paredes.

3.-  Según la Policía, para matar a un sindicalista los sicarios te cobran entre cinco y siete mil soles. Si es un empresario, el costo supera los 10 mil.



OPINIÓN
GUSTAVO DÁVILA ANGULO
CRIMINÓLOGOS ASOCIADOS

Nadie colabora porque los operadores se han desacreditado

La violencia que azota el país tiene una naturaleza pluricultural. Contra ello revista importancia los sistemas de prevención, investigación y sanción. Sin embargo la falta de eficiencia y descrédito, cada vez mayor, de la Policía, Ministerio Público, Poder Judicial y el Inpe han hecho que el ciudadano se retraiga en su papel de colaborador, presencia clave en la guerra contra la delincuencia.
En esta cruda realidad, la impunidad, corrupción y la falta de empatía social se han convertido en poderosos combustibles para el aumento del sicariato y otros delitos que aquejan a la sociedad.
El sicariato presente en el narcotráfico y en la extorsión está ampliamente analizado, lo que no se logra entender son las razones por el cual no se adoptan medidas inmediatas para resolver este problema. De allí que proponga para luchar eficientemente contra este delito, un mayor protagonismo de inspectorías u órganos de fiscalización. Igualmente servicios de inteligencia PNP-FF.AA. integrados, activación de unidades de élite cuya instrucción esté a cargo de expertos peruanos, franceses, mexicanos y colombianos, así como un programa de incentivos y recompensas.




martes, 1 de abril de 2014

¿Fue necesario el autogolpe del 5 de abril?


A 22 años  del cierre del Congreso y la intervención del Poder Judicial, muchos aún siguen discutiendo si fue o no necesaria esa medida. Lo único cierto, es que se cambió el curso de la democracia y la historia del país.

“Disolver, disolver, temporalmente el Congreso de la República…” Con estas palabras el entonces presidente del Perú, Alberto Fujimori, anunció al país el inicio de una nueva etapa de gobierno tendiente a resolver una serie de problemas que amenazaban la seguridad nacional.
Con el apoyo de las Fuerza Armadas, el 5 de abril de 1992 disolvió el Congreso de la República, intervino el Poder Judicial, tomó varios medios de comunicación, además de hostilizar a algunos congresistas depuestos de sus investiduras.
Uno de esos parlamentarios que fue hostigado por aquel régimen fue el entonces senador Javier Valle Riestra, quien desde el primer momento que supo del quiebre constitucional criticó duramente la decisión del gobierno fujimorista de cerrar el Congreso, que por esos días se alistaba para investigar diversas denuncias contra la familia presidencial, entre ellas el mal uso de la ropa donada por Japón.
Han transcurrido 22 años de ese autogolpe y aún muchos peruanos se preguntan si dada las circunstancias en la que vivía el país era necesario dicha medida. Para hablar sobre este tema conversamos con el jurista Javier Valle Riestra.
- ¿La situación que vivía el Perú ameritaba un golpe de Estado?
- Como demócrata que soy, te respondo que no. Es cierto, y no lo vamos a negar, que vivíamos momentos difíciles, el terrorismo cada vez golpeaba más a la capital, la inflación sumía en la pobreza a la mayoría de los peruanos. Había que tomar medidas, y para ello el Congreso le dio facultades al Ejecutivo para que legislara sobre los diversos tópicos que solicitó y que a juicio de nosotros debía implementarse lo más rápido posible. Por tanto, decir que ese Parlamento estaba poniendo obstáculos es no decir la verdad.
- Era necesario intervenir el Poder Judicial y otras instituciones?
- Por supuesto que no. En ese entonces se dijo que el sistema judicial era lento y que respondía a intereses, por tanto se requería hacerla ágil y que esta responda a las necesidades del pueblo. Sin embargo, 22 años después vemos que las cosas están peores. Y como si esto no fuera poco, hoy tenemos un Poder Judicial sometido a las autoridades de turno.
Fujimori no solo cerró el Congreso aduciendo que este poder del Estado le venía obstaculizando las reformas, también existieron otras razones. Entre ellas está el alto costo que representaba al erario nacional sostener a 240 parlamentarios (180 diputados y 60 senadores).
Por eso cuando convocó, presionado por la Comunidad Internacional, ese mismo año (1992) a nuevas elecciones para elegir al Congreso Constituyente Democrático (CCD) señaló que el nuevo Parlamento tendría solo 100 representantes y una sola cámara.
-¿Realmente el Estado viene ahorrando con menos congresistas?
- El Congreso unicameral actual gasta casi seis veces más de cuando se tenía dos cámaras”. Hasta antes del golpe de Estado, entre Diputados y Senadores no llegaban a 800 trabajadores. En este momento son 2,500 en un parlamento unicameral.
- En los últimos tiempos el Congreso tiene un alto rechazo en la población. ¿A qué cree que se deba eso?
- El prestigio de este Parlamentos como de los anteriores está cada vez peor por culpa de sus integrantes, muchos de los cuales ni siquiera saben exponer bien sus proyectos de ley. Por eso considero que debemos tener nuevamente diputados y senadores.
Democracia versus dictadura
El analista político José Rocha recuerda que en esa época se dijo que la democracia no servía para nada, que lo que el Perú requería era un gobierno fuerte, con mano de hierro para solucionar los problemas, que las decisiones se toman con rapidez, sin asambleísmos ni politiquerías que no conducen a nada. “Hoy sabemos que todo eso es falso. La democracia es política y éticamente superior a la dictadura por donde se la mire, no solo por ser la forma de gobierno que reconoce como valores supremos a la libertad, igualdad y justicia, sino porque es el único sistema que le permite al ciudadano fiscalizar el ejercicio del poder, evitando que este se concentre en una o pocas manos, evitando de ese modo el saqueo y el pandillaje a gran escala”, dice Rocha.
De acuerdo con la Procuraduría Anticorrupción, durante el gobierno de Fujimori desaparecieron seis mil millones de dólares de las arcas del Estado, habiéndose hasta la fecha solo recuperado 184 millones. 
El congresista Kenji Fujimori tiene una lectura diferente de las razones que llevaron a su padre a dar ese golpe de Estado.
Según el hijo menor de Alberto Fujimori, el país en esa época pasaba por momentos muy difíciles, “Sendero estaba a punto de tomar Lima y teníamos un serio problema económico, se tenía que tomar medidas excepcionales e irrepetibles, por eso yo no creo que fue un autogolpe, sino un contragolpe a las fuerzas que querían ver al Perú en el fondo del hoyo”.
A la luz de la historia, podría decirse que lo positivo que nos dejó el autogolpe del 5 de abril fue la elaboración de una nueva carta política que, en lo económico, marcó la ruta del crecimiento que hoy disfrutamos. Lo negativo fue la organización de un poder paralelo siniestro que tenía por objetivo quedarse en el poder durante largos años para lucrarse del Estado. (Redacción)

NOTA

El ingeniero Alberto Fujimori actualmente está preso en el ex fundo Barbadillo, sede de la Diroes, luego de habérsele sentenciado a 25 años de cárcel por delitos de lesa humanidad (Barrios Altos y La Cantuta).


jueves, 20 de marzo de 2014

El sueño de la casa propia

                                          Mercedes vive con sus dos hijas menores en el cerro San Lorenzo, distrito de Independencia.

A pesar del boom inmobiliario, miles de personas continúan viviendo en las laderas de los cerros y arenales. Los más afortunados, en casas de alquiler. La razón de esta situación, es que los programas sociales no fueron hechos para los más pobres.

De acuerdo con el artículo dos inciso 16 de la Constitución Política del Estado, toda persona tiene derecho a la propiedad, entiéndase vivienda, terreno u otros bienes. Sin embargo, en el país no todos tienen posibilidad de acceder a una casa propia.
Esta situación ha llevado a millones de peruanos a vivir en departamentos alquilados, y los menos afortunados a levantar sus precarias viviendas en cerros y extensos arenales.
Es el caso de Mercedes, una ambulante, quien al no poder pagar el alquiler de un cuarto donde vivía con sus niñas, tuvo que irse a vivir al cerro San Lorenzo, distrito de Independencia, donde sus compañeras de oficio le ofrecieron un terrenito.
Aquí esta joven madre da riendas a sus conocimientos de construcción que aprendió de su padre, un obrero ebanista. Con la ayuda de vecinos construyó una precaria casita donde en época de invierno, ella y sus dos niñas prácticamente se congelan.
Si hasta antes de la década de los 80 en Lima ya existía un déficit de vivienda por causa de las masivas migraciones de provincianos que llegaron a la capital en busca de mejores oportunidades de empleo y estudio, este problema se ahondó con la crisis económica y el terrorismo que asoló el país durante 20 años.
Para cerrar esta brecha, las autoridades gubernamentales promovieron una serie de programas habitacionales, a la que se sumó el sector privado sobre todo a partir del 2003.
A pesar del boom inmobiliario que vive el país, cifras del propio Ministerio de Vivienda consignan una demanda insatisfecha de aproximadamente dos millones de unidades de viviendas, de los cuales 30% y 70% del total se refieren a deficiencias cualitativas de casas, es decir población que tiene un espacio donde vivir, pero en condiciones precarias (como el caso de Mercedes).
Una de las principales causas de esta realidad es que los programas de vivienda existentes en el país están orientados a los sectores A, B y C, es decir, a grupos poblacionales que cumplen con requisitos que los bancos exigen, como demostrar que los ingresos sean fijos y constantes (continuidad laboral, estar en planilla de una empresa) y que estos no sean menores de 4 mil soles.
Si la persona es independiente, demostrar sus ingresos mediante boletas de pago.
Aunque hay dos programas estatales para incentivar y fomentar que la población con menor poder adquisitivo pueda acceder a realizar el sueño de la casa propia, Mi Vivienda y Techo Propio no logran este objetivo.
En el caso del primero, porque el bono que da el Estado mediante este programa es administrado (filtrado) por el sistema financiero, es decir que si el solicitante no cumple con los requisitos del banco será imposible acceder al bono y al crédito hipotecario.
Mientras que en Techo Propio, para poder acceder al crédito, deberás contar con un título de propiedad, un requisito que miles de peruanos no poseen.
Además en Lima, Techo Propio casi no atiende las demandas de los más pobres debido a que en los últimos años su trabajo ha estado más enfocado en el interior del país con el propósito de satisfacer la demanda de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto del 2007.
No es rentable políticamente
¿Por qué los programas habitacionales del país no llegan a los más pobres? Según el arquitecto Carlos Escalante, coordinador del Instituto de Desarrollo Urbano (Cenca), son dos las razones que han llevado a los programas de vivienda que promueve el Estado a estar elaborados bajo esta manera.
Así tenemos la necesidad de reactivar la industria de la construcción para continuar promoviendo el empleo, ya que por cada puesto de trabajo que genera este sector cuatro empleos se promueven en otras áreas. De ahí que las autoridades estén siempre en la búsqueda de adquirir suelos planos para la construcción de viviendas destinadas a los sectores A, B y C.
Y, por otro lado, porque es más rentable ante la opinión pública mostrar nuevas construcciones que aquellas que han sido refaccionadas.
¿Cómo revertimos esta realidad?
Construir nuevos departamentos no está mal, pero, como bien señala el Ministerio de Vivienda, hay miles de personas que teniendo donde vivir requieren que sus casas sean mejoradas puesto que la mayoría de ellas han sido construidas en las laderas de cerros, sobre pircas, y esto representa un peligro para sus vidas. “Es allí donde el Estado debe intervenir, ya sea a través del programa Techo Propio o cualquier otro que pueda crear, para atender las necesidades de los más pobres”, precisa el arquitecto Escalante.
El coordinador de Cenca asimismo dice que se requiere de un banco de tierras, donde los municipios puedan promover programas de vivienda como lo está haciendo la comuna de Lima.
“Lastimosamente la mayoría de los municipios no lo hacen porque sus autoridades lo ven como estatismo”, dice el experto.
Rosario Farfán, del Movimiento Sin Techo de Lima y Callao, por su parte considera que la única manera de atender la creciente demanda de vivienda de parte de los sectores D y E es a través de la intervención del Estado en el mercado inmobiliario. Es decir, que sea el mismo Estado que dé directamente las viviendas, y no a través de la banca privada, y que fije cuotas de pago hipotecario entre 200 y 250 soles mensuales.
Mientras los actuales programas de vivienda conserven el mismo diseño, ciento de miles de personas, como Mercedes, continuarán tomando los cerros y las áreas arenosas en busca del sueño de la casa propia. (Redacción)