jueves, 27 de noviembre de 2014

Salvando al planeta



La COP20 en el Perú decidirá en buena parte la suerte del mundo, que hoy se ve amenazado por el cambio climático y el efecto invernadero.

Del 1 al 12 de diciembre nuestro país será sede de la Vigésima Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP por sus siglas en inglés).
En dicha conferencia, 195 países elaboraran un informe para que en la COP21, a realizarse en Francia el 2015, se suscriba un nuevo Acuerdo Global que entre en vigencia en el 2020 y que ponga en marcha acciones concretas que permitan proteger la defensa de la vida en la Tierra, que hoy viene siendo amenazada por el efecto invernadero y el cambio climático.
El éxito o fracaso de las negociaciones de Paris, dependerá de lo que se apruebe en Lima, de ahí la importancia de este evento.
A pesar que el cambio climático amenaza el mundo, aún hay millones de peruanos que consideran que este tipo de reuniones son una pérdida de tiempo, puesto que el problema del efecto invernadero es algo que solo afecta a los países ricos. Nada más equivocado.
Según la doctora Elizabeth Silvestre, de la ONG Investigación en Clima para la Acción, el hecho que nuestro país no emita muchos gases de efecto invernadero (menos del 0,5% de la emisión global) no significa que no se vea afectado, por el contrario debido a su diversidad de climas y territorios es uno de los más vulnerables a los cambios climáticos.
En el Perú-dice- su efecto más notorio se observa en el derretimiento de los glaciares, que en los últimos años ha alcanzado un 40%.
“Al existir menos glaciares hoy se producen en algunas regiones abundantes lluvias y en otras fuertes sequias. Esta situación no solo ha originado la falta de agua dulce del cual dependemos para nuestro consumo, sino también la reducción de cosechas y la destrucción de zonas habitables”, sostiene Silvestre.
De acuerdo con un informe del Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) dado a conocer en el  2013, el 67% de los desastres en el país se vinculan a fenómenos climáticos, los cuales en su mayoría, han afectado a las poblaciones más pobres.
Para la PNUD, esta situación (de continuar) pondría en riesgo el desarrollo humano en el Perú, a pesar del progreso logrado en los últimos años.
Hace algunos meses el Ministerio de Economía y Finanzas reveló que la economía peruana perdería la suma de 10.000 millones de dólares hasta el 2025 por no reducir los efectos climáticos, lo que traería como consecuencia que el Estado (al no tener suficientes recursos) deje de atender a importantes sectores de la población.
¿Qué se espera alcanzar?
La COP20, entre otras cosas, busca que los 195 países miembros de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se comprometen cada uno a reducir gradualmente sus emisiones de CO2, sobre todo aquellos que contaminan más la atmósfera.
Representantes de la COP20 confían que el reciente acuerdo de reducción de emisiones entre los Estados Unidos y China (los dos países responsables de más de la mitad de los gases de efecto invernadero) sea un buen preludio de lo que va acontecer en Lima.
Agenda interna
Para la doctora Silvestre, la COP20 nos debe llevar a implementar acciones de adaptación a los impactos externos, algo que hoy carecemos. Asimismo  identificar los impactos locales del cambio climático, esto supone-agrega-un trabajo multidisciplinario de todos los ministerios.
Por su parte, Marco Arana, miembro del Frente Amplio, dice que esta cumbre nos debe dejar un movimiento ciudadano ambiental más afianzado que tenga más cuidado con el agua, y con los residuos que desecha todos los días.
Arana asimismo espera que la COP20 haga reflexionar a los empresarios para que ya no sigan buscando que los Estudios de Impacto Ambiental (EIA) se debiliten, ya que es la única manera de poder conservar nuestros bosques.
También dice que ya es hora que se revise el modelo económico extractivo del país, por uno más amigable con el medio ambiente.
Hoy, ya no cabe duda de que el calentamiento global es causado por el hombre. Lo que nos resta es aplicar los recursos tecnológicos para detener el proceso que ha alterado el planeta, haciendo insostenible la forma de generar y administrar energía que nos ha llevado a esta situación. Estas medidas no podrán postergarse, ya que las generaciones que sufrirán las consecuencias ya han nacido. (Redacción).

GLOSARIO
CAMBIO CLIMÁTICO.- Modificación del clima del planeta debido a la actividad humana.
CALENTAMIENTO GLOBAL.- Aumento de la temperatura media del mundo por causas naturales o humanas.
GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI).- Pertenecen a la atmósfera y emiten y absorben radiación. Retienen calor.
DÓXIDO DE CARBONO (CO2).- Principal GEI. Se forma por la respiración de humanos y animales y por la quema de combustibles fósiles, como la gasolina.
EFECTO INVERNADERO.- Fenómeno natural por el que los GEI retienen el calor en la atmósfera, en lugar de que se escape al espacio.

SABÍA
1.- Según el último reporte del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la temperatura de la Tierra se ha elevado en 0,8 grados. Si llega a sobrepasar los 2 grados podría derretir los cascos polares, lo cual aumentaría el nivel del mar inundando todas las ciudades costeras del planeta.

2.- El aumento de la temperatura del mar origina tormentas tropicales y huracanes. Además las corrientes marinas se alteran.  

El cáncer de páncreas es el más letal



Por su difícil ubicación y no presentar síntomas, esta enfermedad es una de las más mortales. Así que tome nota del presente artículo.

El cáncer de páncreas es uno de los tumores malignos más agresivos del tracto digestivo con altos índices de mortalidad debido a que los síntomas suelen aparecer cuando la enfermedad ya está en una fase avanzada.
El doctor Mauricio León Rivero, director médico del Centro Detector de Cáncer, dice además que otra razón está en la localización de la glándula (entre el estómago y la columna vertebral) que impide que los tumores más pequeños sean detectados durante las revisiones rutinarias o incluso con ecografías abdominales.
El oncólogo León Rivero señaló que es importante conocer el estadio de la enfermedad y determinar si el cáncer de páncreas se puede extirpar o no. “Si se diseminó, lo que ocurre en más de la mitad de los pacientes con cáncer de páncreas la terapia paliativa puede mejorar la calidad de vida del paciente al controlar algunos de los síntomas como es el dolor”, remarcó.
Hasta la fecha se desconoce las causas que provocan este cáncer, sin embargo existen algunos factores de riesgo que inciden en el desarrollo de este mal, como el ser mayor de 50 años, consumir tabaco, tener antecedentes familiares de cáncer, obesidad, antecedentes de pancreatitis crónica y diabetes.
Los síntomas más frecuentes de esta enfermedad son la pérdida de peso, falta de apetito, fatiga, dolor en la región superior y media del abdomen que irradia a la espalda, y la ictericia, que es la coloración amarillenta de la piel y las mucosas debido al aumento de la concentración de la bilirrubina en la sangre.
De acuerdo con algunos estudios, los hombres son un poco más propensos de sufrir esta enfermedad.
El páncreas es el responsable de producir los jugos que ayudan a descomponer los alimentos, lo hace a través de las glándulas exocrinas, y además libera las hormonas que ayudan a controlar los niveles de azúcar en la sangre, actividad que realiza con sus glándulas endocrinas.
¿Cómo prevenirlo?
El Ministerio de Salud (Minsa) recomienda hacer ejercicios, tener una alimentación rica en vegetales, frutas y leguminosas. Además de beber 7 a 8 vasos diarios de agua. Asimismo no fumar ni beber alcohol. (Agencia)





“El Gobierno no puede lavarse las manos ante reclamo de comunidades que exigen consulta previa”



Unas 70 comunidades de la selva se oponen a la exploración petrolera debido a que nadie les consultó. Por lo ocurrido en el “Baguazo”, es necesario tomar interés de este problema, de lo contrario podrían haber muertos y heridos.

Entre Loreto y Amazonas existen 73 comunidades en cuyo territorio se encuentra la inmensa concesión otorgada en 2007 a la empresa petrolera Hocol S.A. y que desde el 2013 opera la francesa Maurel et Prom junto con Pacífic Rubiales (Pacific Stratus Energy).
El dicha zona se asientan los pueblos awajún y wampis, los mismos que reclamaron sus derechos pre “Baguazo”, que fue una violenta protesta que enfrentó a nativos y policías, dejando como resultado 33 muertos y un agente del orden desaparecido. El lote petrolero cuenta con una extensión de 650 mil hectáreas, en donde se incluye dos áreas naturales protegidas como la reserva Santiago Comaina en la zona de Tuntanain.
El antropólogo Ismael Vega, del Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP), detalla que la zona dura de operaciones de la petrolera está en las comunidades de Kashap en el distrito de Nieva, provincia de Condorcanqui. Hoy, siete años después de iniciadas las operaciones en esa zona, 70 comunidades de las 73 existentes en la zona están exigiendo al Estado un proceso de consulta previa, debido a que se oponen a la exploración sin su consentimiento.
El martes 12 de agosto de este año, los dirigentes de los pueblos awajún y wampis presentaron una demanda de acción de amparo ante el Poder Judicial, contra el Ministerio de Energía y Minas y Perupetro por haber omitido su derecho a la consulta previa para las actividades en el lote 116. El pedido aún no tiene respuesta. Para hablar sobre este tema conversamos con el antropólogo Vega.
 -¿Qué pasó en el 2007 cuando empezaron las operaciones en el lote 116?
- La empresa y el Estado firmaron un contrato en donde se autorizó a Hocol SA iniciar sus operaciones sin que se haya realizado un proceso de consulta previa a pesar de que el convenio 169 de la OIT está vigente desde 1995.
 -¿No hubo siquiera un proceso de diálogo con esas comunidades antes de ingresar en su territorio?
- Lo que ha hecho la empresa es solo cumplir con hacer tres o cuatro talleres informativos sobre las actividades que está realizando y ha establecido algunos acuerdos con la comunidad de Kashap, especialmente, y con dos comunidades más que están muy cerca de la plataforma en donde se empezó la exploración. Sin embargo, las comunidades restantes no han expresado su acuerdo con respecto al trabajo de la empresa. Son estas, representadas por sus organizaciones, las que han iniciado desde hace varios años, un proceso permanente de reclamo y demanda del cumplimiento y reconocimiento de sus derechos, especialmente el de su derecho a la consulta.
 -¿Qué tipo de mecanismos están llevando a cabo para exigir ese derecho?
- Desde el año pasado han iniciado acciones de incidencia política, de búsqueda de espacios de diálogo con el Gobierno, ejerciendo una serie de acciones y poniendo en marcha mecanismos que están dentro de lo que el marco legal les permite. Y en ese sentido ejercieron lo que se conoce como el derecho de petición. Varias organizaciones indígenas presentaron ante el Ministerio de Energía y Minas una solicitud, ejerciendo su derecho a petición, planteando la implementación de un proceso de consulta y que se suspendan las actividades en el lote 116 hasta que las comunidades y organizaciones expresen su opinión respecto del trabajo de la empresa.
 -Sin embargo en el 2007 la Ley de Consulta Previa no existía, entonces cómo podía exigírsele ese requisito a la empresa.
- Claro, eso es lo que respondió el Ministerio de Energía y Minas (Minem) ante la solicitud de las organizaciones awajún y wampis. En ese mismo sentido el viceministerio de Interculturalidad respondió.
 -Son 73 comunidades donde la petrolera está superponiendo el territorio ¿De cuánta gente estamos hablando?
- Estamos hablando de más de 20 mil personas.
 -La petrolera está aún en etapa de exploración ¿Hay acaso impactos? Si recién está en la primera etapa de la inversión.
- En este tiempo ya se han comenzado a sentir los impactos socioambientales en la zona que han sido denunciados por las organizaciones indígenas awajún y wampis. Entre los impactos más importantes hasta ahora son los que tienen que ver con su derecho a subsistir, a tener una vida tranquila.
 -¿Cómo ha afectado la actividad de exploración a la vida cotidiana de las más de 70 comunidades?
- Los impactos de la actividad petrolera en esta zona han comenzado a afectar las capacidades y posibilidades de caza de estas poblaciones porque los ruidos permanentes y el transporte de helicópteros, el desplazamiento de maquinaria pesada durante todo este tiempo, han provocado la huida de animales que estaban antes más accesibles a las actividades de caza de estos pueblos.
Hay testimonios que señalan que el agua de las quebradas ha comenzado a sufrir los efectos de la contaminación y han empezado a aparecer animales muertos, la piel de los niños que se bañan en la zona también ha sido afectada. Todo esto aunado a los impactos sociales y culturales.
 -No me queda claro cómo es que pueden registrarse animales muertos en las aguas cercanas al centro de operaciones si la empresa está recién en etapa de exploración.
- Lo que pasa es que en la etapa de exploración, se usa una gran cantidad de sustancias químicas que se almacenan en la zona porque son necesarias para que perforen el pozo que, según el Estudio de Impacto Ambiental alcanzaría unos cuatro mil metros de profundidad. Para perforar esa distancia, se necesita gran cantidad de maquinaria que ha sido transportada en helicóptero y por ríos.
 -¿La empresa no cuenta, acaso, con una planta de tratamiento?
- Por supuesto que en el EIA que hemos revisado se supone que hay una pequeña planta de tratamiento del agua pero ninguna información, ningún documento que garantice y certifique que eso sucede. Por el contrario, lo que sí conocemos, son los testimonios de los pobladores que dicen que el agua contaminada ya está produciendo estos efectos.
 -¿Por qué afirma que se genera un impacto social?
- La contaminación genera impactos sociales porque la presencia de una empresa genera una fragmentación social fuerte. La empresa establece acuerdos solo con ciertas comunidades, les ofrece una serie de mejoras, pequeña infraestructura, etc. Esto hace que las relaciones entre las comunidades comiencen a volverse más tensas porque muchas alrededor no están de acuerdo o se sienten excluidas o amenazadas y así empiezan las divisiones. No hay presencia del Estado que garantice que los acuerdos sean justos.
 - Si finalmente el Gobierno cede a la consulta previa en el lote 116, esto marcaría un precedente.
- Este es un temor latente en el Estado y las empresas. El ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, está muy preocupado porque se implementen los pozos de exploración. Señala que hay muy pocos. Está preocupado porque hay demasiados trámites y mucha burocracia en los permisos que tienen que obtener las empresas para que la inversión en hidrocarburos se incremente al doble o al triple. Pero lo que no se toma en cuenta es que es necesario compatibilizar, articular, digamos, promoción de la inversión privada con el respeto del derecho a los pueblos indígenas y con el cuidado de los estándares ambientales. Para evitar que sean inversiones enfrentadas permanentemente a conflictos y cuestionamiento por parte de las organizaciones.
Lo que no puede hacer el Estado y el gobierno es decir “bueno, como todos estos contratos están vigentes desde antes de la ley de la consulta previa -son 71 contratos petroleros que hay en la Amazonía peruana- entonces no tenemos nada qué hablar, ni hacer” y se lavan las manos. Esta no puede ser la respuesta de un Estado que se reclama inclusivo, democrático, de derecho.
 -Si se hace caso omiso a las exigencias de comunidades en el lote 116 ¿Cuáles serían las consecuencias?

- Se puede generar una situación de tensión creciente, de enfrentamiento innecesario entre pueblos indígenas y el Estado, porque los awajún y los wampis tienen muy claro que ellos exigen que se respeten sus derechos.  (Agencia)

jueves, 20 de noviembre de 2014

Feminicidios: ¿Hasta cuándo?


En los últimos cinco años más de 640 mujeres fueron asesinadas por sus parejas. Esa triste realidad ha colocado al Perú, según la Cepal, en el segundo país  con mayor número de feminicidios en América Latina.

El pasado viernes 14 de noviembre la tranquilidad de Huaycán, en Ate Vitarte, se vio violentamente interrumpida. Herlin Llata Quintanilla (32) cegado por los celos asesinó con una pesada comba a su pareja Cinthia Espinoza Vásquez (22).
Luego del macabro suceso, Herlin se fue a la casa de su madre ubicada en la urbanización Huascate, en Chaclacayo, donde luego de embriagarse con sus amigos se quitó la vida de un balazo en la boca.
Con la muerte de Cinthia, ya son más de 76 las mujeres que mueren a manos de sus parejas este año. 
Según el Ministerio de la Mujer, del 2009 a octubre del 2014, unas 646 féminas fueron asesinadas por sus parejas o exparejas y 576 sufrieron tentativas, siendo el motivo principal del feminicidio los celos.
La violencia que sufren las mujeres en el Perú fue recientemente reflejada en un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
Según este informe, nuestro país ocupa el deshonroso segundo lugar con mayor número de feminicidios en la región, solo superado por  Colombia.
Los datos de la Cepal indican que el año pasado, 88 mujeres fueron asesinadas por sus parejas o exparejas en Colombia, 83 en Perú, 71 en la República Dominicana, 46 en El Salvador, 40 en Chile, 25 en Uruguay, 20 en Paraguay y 17 en Guatemala.
El informe también resalta que a pesar que en 11 países de América Latina se aprobó el feminicidio para persuadir al agresor, esta figura legal no ha tenido éxito debido a la falta de políticas públicas eficaces.
Una de esas falencias es que la norma solo se concentra en el castigo de los agresores sin atender los distintos factores que inciden en la violencia contra las mujeres, entre ellos la desigual distribución del trabajo, en especial del doméstico no remunerado.
Cabe señalar que en el Perú la figura del feminicidio íntimo recién se incluyó en el Código Penal en el 2011. Y el año pasado se amplió al feminicidio no íntimo, además de elevar las penas hasta cadena perpetua.
El alto número de feminicidios en el país (8 por mes, según el Ministerio de la Mujer) llevó al Movimiento Manuela Ramos a elaborar a inicios del año un estudio denominado “Los nuevos retos frente al feminicidio: Análisis de expedientes judiciales”.
Según la coordinadora del Programa Alianza por la Solidaridad en Perú, Gioconda Diéguez, el estudio demostró importantes omisiones en el proceso como la no investigación a las situaciones previas de violencia de género. Además de obstáculos a la participación activa de los familiares de víctimas en el proceso.
 “Lamentablemente, los operadores de justicia hacen uso de discursos que legitiman la violencia contra la mujer, considerando por ejemplo a “los celos”,  “el honor”, “problemas convivenciales” como móviles, no yendo al fondo del asunto, minimizando la situación y otorgando penas “benignas” a feminicidas”, sostiene Diéguez.
Para la coordinadora del Programa Alianza por la Solidaridad en Perú, una de las instituciones involucradas en el estudio, hay necesidad de sensibilizar y capacitar a las y los operadores del sistema de justicia  en género y derechos humanos, además de mejorar la articulación entre las diversas instancias  estatales involucradas, entre otras acciones orientadas a la investigación eficaz, la sanción y reparación justa.
Por su parte, Carolina Garcés, adjunta para los Derechos de la Mujer de la Defensoría del Pueblo, dice que aún falta trabajar en el acceso a la justicia sin ningún tipo de discriminación ni revictimización de las mujeres que se atreven a denunciar los hechos de violencia de que son víctimas por sus parejas. Ello implica-agrega- atenderlas y protegerlas desde el inicio de sus denuncias ante cualquier autoridad competente; además de brindarle apoyo legal gratuito y acompañamiento psicológico para su recuperación.
También señala que es importante incorporar en el currículo escolar las diversas formas de violencia de género, para que desde los primeros años de formación se transformen los patrones culturales que refuerzan la violencia y discriminación contra las mujeres.
“Evitar que más mujeres sigan muriendo implica un mayor presupuesto que nos ayude a prevenir, atender, investigar y sancionar todas las formas de violencia contra las mujeres. Ojalá el Estado tome conciencia de esta cruda realidad”, dice la funcionaria. (Redacción)

SABÍA
1.- El 25 de noviembre es el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. La ONU escogió esa fecha en homenaje a las hermanas Mirabal, tres activistas políticas que en 1960 fueron asesinadas por orden del gobernante dominicano Rafael Trujillo.
2.- En el Perú solo el 36% de los agresores están detenidos. El 50% está libre o en proceso, y el 3% se suicidó.
3.- Las mujeres adultas son las que más sufren de feminicidio (87%). Le siguen niñas y adolescentes (11%) y adultas mayores (2%).


        REGIONES CON MÁS CASOS DE FEMINICIDIO Y TENTATIVA
                                                  (ENERO-OCTUBRE 2014)


                       LIMA                            85 CASOS (29 feminicidio/56 tentativas)

                      AREQUIPA                  26 CASOS (10 feminicidios/16 tentativas)

                      CUSCO                         19 CASOS (6 feminicidios/13 tentativas)

                      LA LIBERTAD            15 CASOS (5 feminicidios/10 tentativas)

                      PUNO                           13 CASOS (7 feminicidios/6 tentativas) 

Perú, uno de los países más mortíferos para defensores del medio ambiente



En los últimos 12 años han muerto más de 50 activistas medioambientalistas, de los cuales más de la mitad de los crímenes ocurrieron entre el 2010 y 2014.

 Más de medio centenar de defensores ambientales fueron asesinados en Perú en una década, ubicando al país entre los más mortíferos para estos activistas, según un informe difundido el lunes 17, a dos semanas de la conferencia mundial sobre cambio climático.
El estudio de la organización internacional Global Witness, basada en Londres, señala que "entre 2002 y 2014 al menos 57 activistas medioambientales fueron asesinados en Perú, y más de la mitad de los crímenes ocurrieron los últimos cuatro años", lo que refleja el incremento de estos crímenes.
La grave situación en regiones selváticas de Perú quedó en evidencia con el asesinato de Edwin Chota y otros tres líderes indígenas de la etnia asháninka mientras intentaban defender sus territorios de taladores ilegales en septiembre, señala el documento.
"Los asesinatos de Edwin Chota y sus colegas son una trágica muestra de la paradoja que existe en las negociaciones climáticas", dijo el cofundador de Global Witness, Patrick Alley, aludiendo a la cumbre de la ONU que se iniciará el 1 de diciembre en Lima.
"Mientras el Gobierno Peruano tiene a cargo recibir estas negociaciones para solucionar la crisis climática, está fracasando en proteger a quienes están en la primera línea de la defensa ambiental", cuestionó.
Premio en Nueva York
El informe fue presentado en forma simultánea en Lima y en Nueva York, donde la fundación Alexander Soros de promoción de los derechos civiles premió de manera póstuma a los cuatro líderes indígenas asesinados, constató la AFP.
"Cuando mi padre murió me sentí sola. Pero ahora veo que todos me están apoyando. Voy a seguir y voy a lograr lo que quiero, el título de propiedad", dijo Diana Ríos Rengifo, hija de Jorge Ríos, uno de esos líderes, al recibir el galardón en representación de las víctimas y su comunidad.
"Creo que el presidente (Ollanta Humala) tiene que dar la importancia a nuestros bosques", agregó la joven, quien regaló un collar tradicional a Alexander Soros, presidente de la fundación e hijo del multimillonario George Soros, y lo invitó a visitar su comunidad en Perú.
Por el número de víctimas, Perú es el cuarto país más peligroso del mundo para ser un defensor del medio ambiente, detrás de Brasil, Honduras y Filipinas, refiere la organización.
"Dos defensores del medio ambiente son asesinados cada semana en el mundo, una cifra trágica que se ha incrementado en los últimos años sin que los gobiernos de los distintos países hagan lo suficiente para evitarlo", denuncia Global Witness.
Mientras la demanda global por los recursos naturales se intensifica en el mundo, cada vez más los pueblos deben defender sus derechos a la tierra y el ambiente de los abusos del Estado y las corporaciones, advierte la organización.
La selva peruana es hogar de más de 300.000 indígenas, pero el 72% de las poblaciones de esas comunidades no tienen forma de demostrar sus derechos propietarios. Actualmente, reclamos indígenas sobre más de 20 millones de hectáreas de tierras no reciben aún respuesta oficial.
Antes de su asesinato, Edwin Chota había denunciado amenazas de muerte por parte de mafias de madereros en la región de Ucayali (noreste de Perú y frontera con Brasil). Los asesinatos de los líderes indígenas ocurrieron frente a miembros de la comunidad, según informaron testigos y familiares.
Las mafias dedicadas a la tala y minería ilegales en la Amazonia ingresan a zonas bajo dominio indígena y amenazan a las comunidades para desarrollar sus actividades, derivando estos conflictos muchas veces en asesinatos, según la organización.
El papel de los defensores del ambiente
En pocos lugares del mundo resulta tan esencial el papel de líderes medio ambientales como en Perú, país que alberga un área de selva equivalente en tamaño a Alemania y Noruega, añade Global Witness.
La destrucción de bosques tropicales en el mundo es una de las mayores fuentes de emisiones que contribuyen al cambio climático. Sin embargo, los niveles de deforestación en Perú se duplicaron en 2012 respecto al año anterior.
El informe presentado recuerda que el gobierno peruano se comprometió a adoptar una serie de medidas para salvaguardar sus bosques y anunció que reduciría la deforestación a cero para 2021.
A esos fines recibe apoyo financiero internacional como el reciente acuerdo con Noruega por 300 millones de dólares para apoyar su lucha contra el cambio climático.
"Si Perú quiere ser un líder mundial en el combate al cambio climático, debe comenzar por proteger a los defensores del medio ambiente que son sus mejores aliados para alcanzar ese objetivo", resalta el informe.
La Conferencia de las Partes (COP20) de la ONU se realizará en Lima del 1 al 12 de diciembre y debe gestar un nuevo acuerdo marco sobre cambio climático para ser aprobado en una cumbre en París en 2015. (Redacción)


Las Bándalas llegan por navidad





Comedia, música y muchos deliteran las noches barranquinas, previo a las fiestas de fin de año.

La Navidad se adelantó y llegó a la Estación de Barranco.  Y es que Katia Palma, Patricia Portocarrero y Saskia Bernaola ya están preparando sus trajes de Mamá Noela,  para hacerlos reír como nunca, con ‘Las Bándalas Show Navideño’.
Fiel al estilo que ya las caracteriza como un clásico de la comedia nacional Katia, Saskia y Patricia interpretarán canciones de diversos géneros como la cumbia, el rock metal, música de cabaret y cánticos con sonidos autóctonos de  nuestro Perú, agregándole ese feeling navideño que solo ellas poseen.
Serán solamente cuatro únicas presentaciones  los días miércoles 10, jueves 11, miércoles 17 y jueves 18 de Diciembre a partir de las 9:00 p.m. en que las talentosas actrices, improvisadoras y claun saldrán al escenario de La Estación de Barranco para que usted tenga la previa de la Navidad más divertida de su vida.
Las entradas para que no se pierda a ‘Las Bándalas Show Navideño’, ya están a la venta en Teleticket de Wong y Metro. (Redacción)


jueves, 13 de noviembre de 2014

¿Correcta decisión?



Brittany Maynard decidió quitarse la vida para no sufrir los fuertes dolores de un cáncer incurable. Su muerte reabrió la polémica sobre si una persona tiene o no el derecho a imponer su voluntad de morir. Aquí, dos posturas antagónicas.

“Adiós a todos mis queridos amigos y familiares a los que quiero. Hoy es el día que he elegido para morir con dignidad, afrontando mi enfermedad terminal, este terrible cáncer en el cerebro que me ha quitado tanto… pero me habría quitado mucho más. El mundo es un lugar hermoso, viajar ha sido mi mejor maestro, mis amigos más cercanos y mi familia han sido muy generosos. Incluso tengo un círculo de apoyo alrededor de mi cama mientras escribo… Adiós mundo”. Con estas conmovedoras palabras, el último 1 de noviembre la joven norteamericana Brittany Maynard (29 años) se quitó la vida.
Con su muerte se reavivó la polémica de que si una persona tiene o no el derecho de decidir cuándo morir.
Según la doctora Sylvia Torres Morales, responsable del portal Teleley, el ser humano no solo tiene derecho a la vida sino también a la muerte, y ese derecho se funda en el principio de la autonomía, es decir, en el dominio de sí mismo, siempre que pueda manifestar su voluntad en uso de razón; debiendo el Estado permitir el ejercicio de ese derecho con la regulación respectiva.
Para esta letrada, si una persona sufre de intolerables dolores a causa de una enfermedad incurable, entonces no es un hecho cruel e inmoral ayudarle a morir, sino un acto humanitario.
Torres Morales señala que los médicos no deben convertirse en el dueño de la vida y la muerte de los pacientes, sino la persona afectada.
El doctor Mauricio León Rivera, oncólogo del Centro Detector del Cáncer, dice que como médico discrepa con la posibilidad que la persona sea quien decida cuando morir, ya que ello abriría la puerta para aquellos que están sufriendo, por ejemplo de depresión, se suiciden.
“Existen muchas cosas que la ciencia puede hacer por una persona afectada por un mal terminal. Una de ellas es la medicina paliativa que últimamente ha presentado desarrollos extraordinarios para acompañar al paciente en sus últimos días, sin sufrimiento y en paz”, asegura León Rivera.
El oncólogo agrega además que para lo que hoy pueda parecer no haber más opciones, quizás la medicina ofrece algo en un mes, por tanto -dice- es desacertado pensar en quitarse la vida.
Brittany Maynard
La historia de esta joven se hizo conocida en agosto último cuando a través de un video anunció que el 1 de noviembre se iba a quitar la vida ya que no quería sufrir los terribles dolores que el glioblastoma, un cáncer al cerebro agresivo e incurable, que le diagnosticaron meses atrás le iba producir.
De acuerdo con los médicos que la trataron, a medida que se acercara el final (le dieron un año de vida como máximo), Brittany sufriría de terribles dolores que en algunos casos le harían perder la conciencia.
Brittany se había casado en el 2012 con Dan Díaz y estaba intentado quedarse embarazada. La noticia de este cáncer agresivo mudó todos sus planes. Dispuesta a no sufrir, en junio se trasladó a Oregón con su familia, uno de los cinco estados (los otros son Washington, Nuevo México, Vermont y Montana) en EE.UU. en los que el suicidio asistido por un médico está permitido.
En agosto cuando Brittany anunció la fecha de su muerte también dijo que quería antes de morir visitar el Gran Cañón Colorado y celebrar el cumpleaños de su marido. Y así lo hizo. El 21 de octubre publicó sus fotos en el Parque Nacional del Gran Cañón.
Días antes de la fecha fatal, en un segundo video sostuvo que todavía no sentía que haya llegado el momento adecuado para morir.  Estas palabras hicieron pensar a los que seguían con expectativa su caso de que no se suicidaría, que iba estar al lado de su familia hasta el último momento. Sin embargo, esa esperanza se desvaneció el domingo 2 de noviembre por la noche cuando el grupo pro eutanasia Compasión y Opciones anunció que Brittany se había suicidado.  
Con la muerte de esta joven, ya son 1.200 las personas en Oregón que decidieron quitarse la vida con la supervisión de un médico.
La decisión de una persona de quitarse la vida ante una enfermedad incurable no solo es controvertida y polémica sino también dolorosa, porque de por medio están sus creencias religiosas y el derecho que tiene a no vivir sufriendo.
Si usted amigo lector tuviera que pasar por esta situación, ¿qué haría? ¿Ya se puso a pensar? (Redacción)