jueves, 5 de mayo de 2011

Famosos con problemas


Ser rico no te garantiza una vida mejor. Las recientes confesiones de Mel Gibson Catherine Zeta-Jones y Britney Spears de que sufren trastorno bipolar, echaron por tierra esa idea. Este mal que nos es mas que el cambio de ánimo repentino producido por el estrés puede llevarte, en el peor de los casos, hasta el suicidio


El lujo y el glamour que rodea la vida de los famosos personajes esconden muchas veces terribles revelaciones. Sus admiradores envidian sus amistades, su tren de vida y sus vacaciones, pero lo que no trasciende a menudo es que, como el resto de los mortales, ellos también pueden ser víctimas de todo tipo de enfermedades, entre ellas algunas con estigma histórico, como las dolencias mentales que muy pocos se atreven a confesarlo.

Es que a medida que se mueven en un ambiente de mucho trabajo y estrés, la presión a lo que son sometidos estas personas generan cuadros depresivos y cambios de estado de ánimo repentino y sin ningún aviso. Es en esos momentos en que se manifiesta la enfermedad, que genéticamente llevaban dentro, que cualquier persona puede sufrir aparecidas las condiciones.

El trastorno bipolar afecta aproximadamente a 100 millones de personas en todo el mundo. Sin embargo esta enfermedad está sin diagnosticar, por lo que este número puede ser incluso mayor. Lo más grave de todo ello, es que el 20% de los que sufren esta enfermedad al menos una vez han intentado suicidarse.

El trastorno bipolar no distingue raza ni condición social, reconocidos artistas de Hollywood tanto de la música, radio y la televisión, poco a poco han salido a reconocer que sufren de bipolaridad, y por su trabajo han tenido que acostumbrarse a convivir con este mal.

Según la revista “Hollywood Reporter” los primeros artistas que reconocieron que padecen este mal fueron el actor Mel Gibson y la actriz Carrie Ficher. A esta lista poco después se sumaron la conocida cantante de pop Britney Spears, de quién según se sabe lleva nueve años de tratamiento por la misma causa, aunque ella le cuesta admitir que padece esta enfermedad. Cosa muy contradictoria es la de su colega Sinead O·Connor de quién se sabe se atrevió a hablar abiertamente de su caso en el diario “The Guardian”, en donde manifestó que no tiene ningún problema en reconocerlo. De hecho, la lista de artistas con desorden bipolar es tan larga que hay quienes sostienen, como la psicóloga Kay Redfield en su libro “Touchead by fire”, que esta enfermedad tiene una conexión directa con el talento artístico, aunque tal aseveración aún viene siendo investigada.

Aquí le presentamos algunos casos de famosos que sufren de trastorno bipolar:

Catherine Zeta-Jones.- Haber ganado el Oscar como la Mejor Actriz en “Chicago”, no le fue impedimento para ella internase por voluntad propia en una clínica de salud mental en Londres para tratarse de los trastornos bipolares que padece desde que era una adolecente. Al parecer su situación empeoró después que a su esposo Michael Douglas le diagnosticaran que padecía de cáncer en la garganta.

Demi Lovato.- La juventud va de la mano con la enfermedad. A sus escasos 18 años, la cantante y actriz concedió una entrevista a la revista “People” donde declaró que recientemente había abandonado una clínica de rehabilitación por problemas de bipolaridad. La joven también confesó que desde pequeña sufría de trastornos como la anorexia y la bulimia, además desde los once años se cortaba distintas partes del cuerpo.

Mel Gibson.- El actor y director confesó por primera vez, en el documental “Acting Class 1977”, que había sido diagnosticado con trastorno bipolar. Según el psicólogo Carole Liberman, Gibson muchas veces uso ese diagnóstico “para justificar sus arranques de violencia y narcisismo”.

Britney Spears.- Cuando en el 2008 se encerró en un hotel junto a su hijo, Jayden James, de un año, y fue llevada posteriormente al Centro Médico Cedars-Sinai, de Los Angeles, sus familiares explicaron que la “Princesa del Pop” padecía de un cuadro psicológico bipolar. Aunque no se hizo público su diagnóstico, los episodios maníacos que tuvo por años lo confirmarían.

Ari Telch.- La ex pareja de famosas como Ninel Conde, Kate del Castillo y Lorena Rojas admitió padecer de trastorno bipolar luego de permanecer en una clínica psiquiátrica en México. El actor de telenovelas confesó que tanto el trastorno como sus problemas de alcoholismo le han costado sus relaciones personales y su carrera profesional.

Elizabeth Taylor.- La desaparecida estrella también tuvo problemas con esta enfermedad y se cree que sus episodios depresivos fueron la principal causa de sus múltiples fracasos matrimoniales. Aunque nunca se confirmó, hay fuentes que afirman que la actriz fue diagnositicada con trastorno bipolar. Otro de sus posibles síntomas: su adicción al alcohol.

Jim Carrey.- El comediante de “La Máscara”, confesó que sufre de depresión y agresión, síntomas propios del trastorno bipolar. Hace tiempo contó que hubo momentos que no hacía nada más que llorar. Durante uno de sus puntos más bajos, admitió haberse automedicado para poder cumplir con sus contratos ya firmados.

Russell Brand.- El marido de Katy Perry ha sido diagnosticado con trastorno bipolar y trastorno por déficit de atención con hiperactividad (ADHD). El actor ha luchado contra la drogadicción y el comportamiento errático, cosa que ha logrado controlar con el diagnóstico y tratamiento de su mal. Admitió que cuando no estaba en sus episodios de manía era muy nervioso e inseguro.

Ben Stiller.- En muchas entrevistas, el comediante de “Loco por Mary” ha admitido sufrir de trastorno maníaco-depresivo, un mal que según él, corre en su familia. Pero luego, en otras entrevistas negó tener el trastorno. Lo que sí está claro: sus padres han recibido tratamiento por males similares.

Ozzy Osbourne.- El cantante de Black Sabbath era famoso por sus terribles rituales durante sus conciertos. Decapitaba murciélagos y sacrificaba animales frente a su público. Luego se reveló que estos episodios podrían ser manifestación de depresión severa por un trastorno bipolar. Sus pensamientos suicidas se reflejan en muchas de sus canciones, sin embargo, no se ha confirmado su padecimiento.

Linda Hamilton.- A pesar de su papel rudo como “Sarah Connor” en “Terminator”, la actriz, de 54 años, reconoció en público, en el 2004, que el trastorno bipolar la ha llevado a sufrir la descomposición de su familia.


El posible sucesor


La muerte de Osama Bin Laden, anunciada por el presidente de Estados Unidos, no significa el fin de Al Qaeda, la red que él estableció y dirigió.

Ahora la gran pregunta para los gobiernos occidentales y sus agencias de inteligencia es quién lo sustituirá en la jefatura de la organización. Se cree que su posible sucesor sea el cirujano egipcio Ayman al Zawahiri, considerado el número dos de Al-Qaeda.

Al Zawahiri, médico de profesión, de 59 años de edad, según el FBI fundó la organización Yihad Islámica Egipcia, que “aproximadamente en 1998 (...) se fusionó con Al-Qaeda”.

El número dos de Al Qaeda fue durante un tiempo el portavoz más prominente de esta organización terrorista. Ha aparecido en unos 40 videos y grabaciones de audio desde 2003, el más reciente en abril de 2011, mientras que el grupo trata de radicalizar y reclutar a musulmanes de todo el mundo.

También ha sido acusado formalmente en EE UU de haber participado en atentados contra sus embajadas en Kenia y Tanzania en 1998 y fue condenado a muerte, en rebeldía, en Egipto por sus actividades con la Yihad Islámica durante la década de 1990.

Diversos observadores dicen que, aunque la muerte de Bin Laden tiene un alto valor simbólico, desde hace mucho tiempo, mientras él huía, quien aparentemente estaba a cargo de las operaciones era Al Zawahiri.

Sin embargo, el especialista en temas de defensa de Inglaterra, Frank Gardner, señaló que Al Zawahiri no tiene el mismo carisma de Bin Laden y que podrían surgir otros contendientes al cargo.


El mundo respira aliviado


Osama Bin Laden ha muerto. La noticia que se conoció la noche del domingo 01 de mayo será recordada por el mundo, pero sobretodo por los norteamericanos, quienes el 11 de setiembre del 2001 sufrieron el peor atentado terrorista de su historia


Tras varios años de seguimiento, Estados Unidos dio por fin con el paradero del hombre más buscado por el FBI. La madrugada del domingo 1 de mayo fuerzas de élite del ejército norteamericano con el apoyo de cuatro helicópteros mató a Osama Bin Laden y a cuatro personas más que lo acompañaban en una lujosa residencia a las afueras de la localidad de Abottabad, al norte de Pakistán.

Para Luis Prados, redactor jefe de la sección internacional del influyente diario EL PAIS de España, la noticia de la muerte de Bin Laden no es más que el epitafio de una era de guerra contra el terrorismo que llega justo en el momento de las revueltas árabes, en donde el fanatismo islamista no ha jugado un papel importante en la Región.

Si bien nunca dijo directamente que fuera el autor de los atentados terroristas del 11 de setiembre del 2001 que mataron a más de 3,000 personas en los Estados Unidos, Bin Laden siempre alabó y llamó héroes a los que estrellaron los dos aviones contra las Torres Gemelas.

En los últimos años mucho se ha escuchado de su nombre, pero realmente se sabe quién es y como así se convirtió en terrorista.

Según el FBI, Bin Laden nació el 10 de marzo de 1957 en Riad, Arabia Saudita, en el seno de una familia multimillonaria.

El hombre que hasta el último domingo era el terrorista más buscado sobre la tierra, fue el decimoséptimo de los 52 hijos de Muamar Bin Laden, campesino saudí de origen yemení que se convirtió en magnate de la construcción.

Estudió Religión y Ciencias Económicas y se graduó en la Universidad Rey Abdul Aziz.

En 1979, tras la invasión soviética de Afganistán, luchó con los “muyahidin” contra el ejército de la URSS y organizó el reclutamiento de miles de voluntarios en el mundo musulmán. En 1988 creó la organización “Al Qaeda” (La Base), en referencia a la base de datos donde apuntaba a los combatientes. Su objetivo es “la guerra santa contra los judíos y los cruzados”.

Tras la retirada soviética en 1989, regresó a su país, donde vertió duras críticas contra la monarquía por el apoyo prestado a EE UU durante la Guerra del Golfo en 1991, lo que le valió la ruptura con el rey Fahd y con su propia familia. En 1991 se exilió en Sudán, donde dirigió una empresa constructora, considerada una “tapadera”.

Volvió a Afganistán, donde le acogió la milicia talibán que había conquistado Kabul con apoyo estadounidense. Se instaló en los montes afganos con un grupo de leales, los Muyahidin Jalq (Combatientes del Pueblo). Desde allí dirigió las operaciones de Al Qaeda en 33 países de Oriente Medio, Asia, Europa y América, y financió campos de entrenamiento en Afganistán, Sudán y Pakistán.

EE UU considera que financió o inspiró un primer atentado -en febrero de 1993- contra las Torres Gemelas de Nueva York (6 muertos); el derribo de tres helicópteros estadounidenses en Somalia en octubre de 1993 (18 muertos); el ataque de noviembre de 1995 contra el edificio de la Guardia Nacional Saudí en Riad (7 muertos) y otro, en junio de 1996, que mató a 19 soldados norteamericanos en Arabia Saudí. Tras este atentado, Bin Laden señaló que era el principio de una guerra entre los musulmanes y EE UU.

En noviembre de 1998, EEUU ofreció cinco millones de dólares por su captura, que elevó posteriormente a 25 millones de dólares y, en 2007, dobló a 50 millones (36 millones de euros). En junio de 1999, fue incluido en la lista de los diez más buscados por el FBI.

Se cree que su fortuna superaría los 250 millones de dólares (una pequeña parte del patrimonio familiar, de 5.000 millones) y que llegó a controlar más de 60 empresas en el mundo.

El 11 de septiembre de 2001 (11-S), 19 terroristas de Al Qaeda perpetraron en EE UU el mayor ataque terrorista de la historia, con unos tres mil muertos. Cinco días después, Bin Laden negó su implicación en un comunicado de la agencia “Afghan Islamic Press”.

En octubre de 2001, Bin Laden junto a su segundo, el egipcio Ayman al Zawahiri alabó el 11-S, aunque sin reivindicar su autoría.

En el primer aniversario del 11-S, nombró en un mensaje sonoro a los 19 perpetradores y alabó su acción, en una aparente reivindicación de esos atentados.

En abril de 2004, en una cinta magnetofónica, reivindicó implícitamente los atentados del 11-S y del 11-M en Madrid. Dos meses después, afirmó en una grabación sonora que el jordano Abu Mosab al Zarqaui era el líder de Al Qaeda en Irak, e instó a los iraquíes a boicotear las elecciones de enero 2005.

En mayo 2006, aseguró en una cinta sonora en internet, que el francés Zacarias Moussaui no tenía nada que ver con el 11-S. Dijo que él mismo había encargado “a los 19 hermanos” los atentados terroristas en Nueva York y Washington, y que “Mousaui no fue uno de ellos”.

En noviembre de 2007, instó a los europeos a concluir su participación en Afganistán y reafirmó su responsabilidad en los atentados del 11-S.

El 3 de junio de 2009, acusó al presidente Barack Obama de sembrar “nuevas semillas de odio y de venganza” siguiendo “el camino de su predecesor”.

En su último mensaje, el 21 de enero de este año, el líder de la red terrorista Al Qaeda amenazó, en una grabación de audio emitida por la televisión catarí Al Yazira, con matar a los rehenes franceses que sean secuestrados por su grupo, si los soldados de este país no se retiran de Afganistán.

Se cree que Osama Bin Laden tenía cuatro esposas y diecinueve hijos. En noviembre de 2008, su hijo Omar Osama solicitó asilo político en España, pero su solicitud fue rechazada.

Perú Moda 2011, éxito rotundo


Del 28 al 30 de abril Lima se convirtió en la sede del Fashion Week 2011, donde nuestros principales artesanos tuvieron la oportunidad de exponer sus principales productos de alpaca al lado de principales marcas del mundo de vestir como Tommy Hilfiger, Calvin Klein, entre otros.

Este evento contó con la presencia del Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Eduardo Ferreyros e importantes personalidad del mundo de la moda como Eva Hughes, directora de la prestigiosa revista Vogue para Latinoamérica.

Según el ministro del sector, la idea de realizar el Fashion Week 2011 en nuestro país es convertir al Perú en un centro de moda en Latinoamérica. Si bien reconoció que recién estamos empezando a tener una presencia muy importante en el mercado europeo, no ocultó su esperanza que pronto seamos no solamente conocidos como productores textiles.

Para Eva Hughes, directora de la revista Vogue para Latinoamérica, es importante que el Gobierno esté alentando este tipo de iniciativas. En conversación con “El Universal”, dijo que el hecho que este evento se desarrolle en Lima le da un nivel más internacional. “No olvidemos que las marcas que se encontraron en la feria tuvieron como único fin buscar socios que les proporcionen materiales para la gran demanda que tienen”.

Hughes sostuvo que el Perú gracias a su ubicación geográfica puede negociar fácilmente con firmas muy reconocidas internacionalmente, como Channel, Jacobs, Ike Behar, Grupo Zannier, entre otros. “El trabajo que han hecho ustedes en cuanto a la moda no es de ahora, es un trabajo que se viene realizando hace 12 años solo que recién se está viendo los frutos gracias a la perseverancia y dedicación, y eso es muy positivo”, refirió.

En este momento después de Brasil, el Perú es el segundo país que apoya constantemente todo lo que tiene que ver con la moda, pero ojo, no solo como prendas de vestir, sino todo lo que tiene ver con su confección.

Como en las ediciones anteriores, estuvieron presentes compradores de las más destacadas marcas mundiales de prendas de vestir tales como Tommy Hilfiger, Marc Jacobs, Ike Behar,y Custo Barcelona. También asistió una delegación brasileña de 80 compradores, la segunda más grande después de la proveniente de Estados Unidos (130 importadores).

En el Perú Gift Show, estuvieron presentes reconocidas compañías como Companies Inc, One Kings Lane, National Geographic, entre otros.

Perú Moda y Perú Gift Show de este año fue organizado por PROMPERÚ Exportaciones y contó con el apoyo de los Ministerios de Comercio Exterior y Turismo y de Relaciones Exteriores, así como por la Asociación de Exportadores (Adex), la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), la Cámara de Comercio de Lima (CCL), la Sociedad de Comercio Exterior (Comex Perú) y el Instituto Peruano de Artesanías (INPART).


NOTAS:

1.- 350 empresas peruanas de los sectores textil-confecciones, joyería y calzado participaron en la feria Perú Moda 2011 en el Jockey Club.

2.- US$500 millones en negocios han sido concretados durante los últimos 10 años en la feria Perú Moda.

3.- US$367 millones se captaron con las exportaciones del sector textil-confecciones durante el primer trimestre del 2011, según la Sociedad de Comercio Exterior (Cómex-Perú).

4.- Cerca de 10 mil visitantes tuvo esta feria durante el último fin de semana.

5.- 500 stand debidamente acondicionados estuvieron en el Centro de Exposiciones del Jockey Club del Perú.

6.- Llegaron 1990 compradores de diversas partes del mundo.

7.- Se calcula que hubo acuerdos por US$8 millones, superior al del año pasado que bordeó los US$7 millones.


El plan curricular debe adecuarse a cada región


Para la Congresista Olga Cribilleros el plan de gobierno de Keiko Fujimori en el sector educación es más convincente que el de Humala, al cual considera muy radical ya que se asemeja mucho al estilo boliviano. Por otro lado, manifiesta que el APRA deja como máximo legado la Carrera Pública Magisterial que ha sido reconocida mundialmente


-¿Cómo dejará el APRA el sector educación después de 5 años en el poder?

-Lo más importante que dejamos y que se reconoce a nivel mundial, especialmente en Latinoamérica, es la Ley de Carrera Pública Magisterial. Si bien es cierto al comienzo tuvo algún rechazo por parte del profesorado, con el tiempo ha permitido generar una confianza muy positiva ya que hasta este momento hay 160 mil maestros que se han presentado en diversas convocatorias y eso es muy positivo para nosotros.

- ¿Eso quiere decir que los profesores ya se están dando cuenta de la importancia de la Carrera Pública Magisterial?

- Claro, en estos momentos el profesor entiende que la capacitación es muy importante, además debemos tener en cuenta que el maestro es uno de los actores vitales en el engranaje social del país ya que el trinomio completo lo conforman los alumnos y los padres.

-¿Por qué el rechazo inicial?

- Históricamente habido un adormecimiento, ya que antes solo recibíamos el diseño curricular básico y ni siquiera nos tomábamos la delicadeza de adecuarlo a nuestra realidad porque no estábamos capacitados o porque no queríamos hacerlo, así de simple.

-¿Qué cree que le faltó al APRA en este sector?

- Me hubiera gustado que se deje el Plan Nacional de Desarrollo Estratégico que no se pudo hacer porque cinco años es poco. Esperamos que el próximo gobierno lo haga realidad.

-Pero en este momento existe el CEPLAN, ¿Por qué no regirnos de ese plan ya existente?

-Es verdad, lo que pasa es que no se ha respetado debido a que los gobiernos que entran dicen que tienen mejores planes, quizás también sea por una mezquindad; creo que en ese aspecto están mal porque estamos jugando al azar con algo muy importante como es la educación y el futuro de un país.

-¿Que le parece el plan de Gobierno de Keiko Fujimori en el sector educación?

- Hay puntos de coincidencia, por ejemplo, cuando ella manifiesta que es necesario mejorar el contenido de lo que se le enseña al alumno, la ampliación en el horario escolar como sucede en las grandes ciudades del mundo, pero eso, obviamente, tiene que estar acompañado con una complementación nutricional, como lo tiene Chile, Ecuador, Argentina, sino no funciona.

-¿Encuentra algún vacio en el plan de Fujimori?

- Quizás por allí mayor precisión de cómo piensa hacer las cosas, ahora, me parece interesante su propuesta en líneas generales, pero como te repito, me gustaría saber cómo lo van a lograr, allí está mi duda.

-Fuerza 2011 dice que creará becas para los mejores alumnos de los colegios públicos, ¿qué le parece esa propuesta?

- Excelente ya que todo lo que signifique incentivo tiene que ser bienvenido, pero lo que me llama la atención es que todo lo que están proponiendo los candidatos yo lo propuse al Congreso, eso quiere decir que mi labor no ha sido en vano.

-¿Le parece correcto que se enseñe a los alumnos de secundaria de acuerdo a su región?

-Claro y me parece muy bien, también debemos descentralizar el plan curricular, eso que quiere decir, que cuando a un maestro se le entrega el DCB (Diseño Curricular Básico) que se aplica en todo el país este debe modificarlo de acuerdo a la realidad de cada región, es más, incluso yo sería de la idea que se hiciera también en cada provincia y distrito del país.

- Desayuno y almuerzo en el colegio a través del Programa de Alimentación Integral en las escuelas más pobres del país, independientemente del Programa Juntos, ¿cree que eso es posible?

-Bueno económicamente no te lo podría decir, eso lo ven sus asesores de Keiko, pero lo que si te puedo asegurar es que es necesario que exista el desayuno y almuerzo en los colegios ya que así las madres de familia tendrán más tiempo para dedicarse al trabajo, además las tareas de los niños lo terminarían en las escuelas y no en casa donde muchas veces se olvidan por diversos motivos.

-Fuerza 2011 además planea incrementar el PBI a un 6% en el sector educación, ¿qué piensa al respecto?

-Me parece excelente porque actualmente está en un 3%, creo que el 6% es una buena cantidad y aplaudo el gesto de Keiko Fujimori, pero creo que puede subir mas dependiendo como vaya la economía peruana mas adelante.

-Toledo dijo que lo iba a subir un 20%, ¿era posible eso?

-Imposible, lo que el propuso era algo totalmente demagógico, fuera de la realidad.

-¿Qué le parece el plan de gobierno del candidato de Gana Perú?

- Tengo una desconfianza a sus propuestas porque son muy radicales, además están fuera de contexto ya que el dice “que te quitara lo que tú tienes para darle al otro que no tiene”, eso es pésimo, además siento que su plan es muy estatista. Sinceramente no comparto sus ideas y por el contrario estoy muy preocupada en el tema de educación.

-Gana Perú tiene en sus filas a personas ligadas al Sutep, ¿cree que la educación mejore teniendo en cuenta que están en contra de la Carrera Pública Magisterial?

-(Piensa) Este sindicato lo único que hacia es tener adormecido a la educación, te aseguro que si ellos entran, todo lo que hemos avanzado se irá por la borda, además sería un gran retroceso para todos ya que quieren asemejarse al modelo boliviano que tiene una fuerte carga de racismo.

-¿Qué piensa del Sutep?

-De los recuerdos que tengo es que han perdido su verdadero sentido de lo que debería ser un sindicato, que es la lucha por la mejora de los derechos laborales y económicos de los trabajadores.

- Cuando Humala dice que erradicará el analfabetismo en el Perú, ¿cree que es populismo?

-Si, ya que en un hipotético caso que entre a la presidencia no creo que en sus cinco años logre desaparecer el analfabetismo ya que este es un problema muy global, a no ser que quiera instalarse en el poder como Hugo Chávez, esa seria su única solución.

- Humala señala que reestructurará el Presupuesto General de la República para elevar la inversión en Educación, ¿qué opina al respecto?

- Me parece bien, pero lo que no dice es cómo lo va hacer, quizás elevando los impuestos ya que esa palabra es la que mas escucho de él.

- El candidato de Gana Perú plantea que los profesores deben tener doctorado para dar clases en las universidades, ¿cómo piensa hacer eso si un docente no está bien remunerado?

- La nueva propuesta de la Ley Universitaria plantea que se tengan esos grados, por lo tanto no hay nada de novedoso en su propuesta, por el contrario veo todo muy radicalizado y como te repito, tengo mis dudas.


Preocupación de empresarios

La reunión de los titulares de la Confiep y Sociedad Nacional de Industria (SNI) con el candidato nacionalista, Ollanta Humala, dejó más dudas que seguridad a los empresarios.

Según Pedro Olaechea, presidente SNI, cuando tú escuchas al candidato presidencial de Gana Perú decir que se mantendrá el actual modelo económico y uno lee las 197 páginas que tiene su plan de gobierno, en especial el capítulo tres sobre la construcción de un nuevo modelo de desarrollo, uno se pregunta, y con toda razón, a quién le creemos.

A su juicio, lo más preocupante es que no hay una sensación correcta de ver la realidad, por ejemplo en este momento la industria viene creciendo por una serie de factores, tu vienes y lo paras, lo que vas originar es frenar la economía trayendo a la quiebra muchas empresas y el despido de cientos y miles de trabajadores.

Por su parte, el presidente de la Confiep, Humberto Speziani, considera que a pesar que Humala ha suavizado su mensaje, aún existen algunas incongruencias como el pretender que el canon minero no lo pague el gobierno, sino las empresas directamente a las regiones.

Mientras tanto, Olaechea considera que ante esta coyuntura los mercados no están dispuestos a entrar a las inversiones” cuando “va a haber una persona o un grupo de personas” que rija sobre el resto de la población.

En esa línea, manifiesta que no preocupa “el discurso” del candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, sino “el marco constitucional” que propone su plan de gobierno.

Seguro privado

Respecto al tema de las AFPs, Speziani dijo que si bien Humala explicó que los fondos son intangibles como lo manda la Constitución, sin embargo no aclaró nada sobre los aportes de los miles de trabajadores, si ello iban a ser o no voluntarios.

De acuerdo con el programa de Ollanta Humala, el régimen de pensiones estará sustentado en dos sistemas. El primero garantizará la pensión de jubilación para todos, para ello tendrá dos componentes: a) El contributivo –obligatorio (base del sistema) que garantice un nivel de pensión de acuerdo a la edad como al número de cuotas aportadas al régimen. La afiliación en el régimen contributivo será obligatoria para todos los trabajadores activos, tanto asalariados como independientes cuya aportación estará en función de sus salarios o ingresos; b) El no contributivo, que ofrecerá una pensión básica para todos los adultos mayores de 65 años sin importar su historia de afiliación a algún sistema de pensiones. Esta opción será financiada básicamente por impuestos y por una porción de los fondos aportados por los trabajadores.

Por su parte el segundo sistema, el privado, servirá de complemento al primero. Este pilar es voluntario y está basado en cuentas individuales para trabajadores asalariados e independientes.

Para Humala, la introducción del Sistema Privado de Pensiones (SPP) en la década de los noventa atentó directamente contra el carácter solidario y redistributivo sobre los cuales se sustenta cualquier esquema de seguridad social.

El presidente de la Confiep considera que si los aportes del Sistema Privado de Pensiones se convierten en voluntario las AFPs desaparecerán.


“Para el congresista Juan Carlos Eguren, los ofrecimientos del candidato presidencial Humala como convocar a una Asamblea Constituyente, otorgar aumentos salariales, mayor presupuesto a los gobiernos regionales, crear empresas públicas y ejecutar el programa pensión 65, entre otros, implicará al país un costo de

S/. 42,798 millones”


Impuestos

Según Ollanta Humala, el gobierno está en la obligación de atender a los más necesitados. Precisamente su plan de gobierno señala la necesidad de crear y modificar muchos aspectos tributarios, constitucionales y económicos para mejorar la calidad de vida de millones de peruanos. Sin embargo, el problema de ese ambicioso proyecto radica que tiene un alto costo.

Para el congresista y vocero de la bancada de Unidad Nacional, Juan Carlos Eguren, los ofrecimientos del candidato presidencial Humala como convocar a una Asamblea Constituyente, otorgar aumentos salariales, mayor presupuesto a los gobiernos regionales, crear empresas públicas y ejecutar el programa pensión 65, entre otros, implicará al país un costo de S/. 42,798 millones.

“Este monto representa el 9.35% de nuestro producto bruto interno (PBI) y el 48.4% respecto al presupuesto público de este año (unos 88 mil millones de soles)”, sostuvo el también vicepresidente del PPC.

El presidente de la Confiep, Humberto Speziani, cree que ese costo saldrá de los diversos impuestos que plantea Gana Perú. Dijo que él está viendo la necesidad de tener fondos para cubrir todos los programas sociales que pretende hacer.

En efecto, el domingo 1 de mayo el líder nacionalista declaró que necesita US$4,000 millones al año para financiar sus propuestas de gasto social y que, para ello, implementará una reforma tributaria. Según su programa de gobierno, se planea crear el impuesto a las sobreganancias mineras, restituir el tributo a la herencia, aumentar las tasas del predial y del vehicular, entre otros.

Sin embargo, Kurt Burneo, que forma parte del equipo técnico de Humala, ha asegurado que el nuevo documento que preparan solo incluirá el impuesto extra a las mineras.

Seguirán invirtiendo

El presidente de la Confiep, Humberto Speziani, asegura que el sector empresarial continuará invirtiendo en el país independientemente de quien sea elegido como mandatario el próximo 5 de junio.

“Nosotros los empresarios vamos a tener que seguir invirtiendo en el país de todas maneras, es nuestra obligación y vamos a estar acá. Los gobiernos pasan, han pasado varias gestiones negativas como la de Juan Velasco y otros, pero al final nosotros quedamos”, sostiene.

El negociado de los Transgénicos


La aprobación del DS 003-2011 que abre nuestro mercado a las semillas transgénicas ha generado toda una preocupación –y con justa razón-a los agricultores, no solo por la destrucción que generará a nuestro germoplasma sino porque nos convertirá en un país dependiente de las grandes corporaciones agroquímicas


Luego de muchos años de espera, las corporaciones agroquímicas transnacionales lograron del gobierno peruano tener luz verde para invadir nuestro país de semillas transgénicas.

Gracias a la publicación del DS 003-2011, los siete grande laboratorios que controlan todo el paquete tecnológico: semillas, herbicidas, insecticidas, etcétera, tendrán la oportunidad de controlar casi todo el mercado agrícola nacional. Esto como es obvio incrementará sus jugosos ingresos económicos que ya tienen por todo el mundo.

De acuerdo con el Grupo ETC, las principales corporaciones agroquímicas transnacionales lideradas por Monsanto hasta el 2007 solo en la venta de semillas lograron facturar al año alrededor de 14,785 millones de dólares. Si a ello le sumamos que estos laboratorios no solo elaboran semillas sino también otros productos, entonces estamos hablando de cifras multimillonarias, de ahí que se entienda del por qué su interés de hacer crecer su mercado.

En los últimos años, pese a los sólidos argumentos y pronunciamientos de organismos internacionales sobre los efectos nocivos y adictivos de las semillas transgénicas en la agricultura, estas transnacionales han extendido sus redes por Latinoamérica gracias a la flexibilización de las normas y a la existencia de muchas autoridades gubernamentales que han cedido fácilmente ante los intereses de estos laboratorios. Ese podría ser el caso del Perú, en donde a pesar de una serie de cuestionamientos el Ministerio de Agricultura (Minag) promulgó el cuestionado Decreto Supremo 003-2011, por el cual se autorizó el ingreso de los transgénicos a nuestro país.

Ni bien se puso en el tapete este tema, salió a la luz una serie de cuestionamientos que involucraban a funcionarios de este ministerio, a quienes se les acusó de actos de favoritismos políticos y conflictos de intereses. Es el caso de uno de los asesores del Minag, Alexander Grobman, de quien se dice defiende abiertamente el ingreso de transgénicos al Perú debido a que comparte sus funciones públicas con la presidencia de los directorios de Semillas Penta S.A y Productora Agrícola del Campo, y con la titular de la Asociación Peruana para el Desarrollo de la Biotecnología (Perú – Biotec). Pero Grobman no es el único que tendría conflictos de intereses, según la Sunat, Dow Hers Seiner Kertman, jefe del gabinete de asesores, sería el apoderado comercial de Agroindustrial Lanchas S.A y de Empacadora y Procesadora Huamaní S.A.C. Fue él quien declaró a un medio local que etiquetar los alimentos transgénicos era “una exquisitez de los ricos”.

Cabe señalar que el interés de estas transnacionales de ingresar al país no es nueva. Hace años cuando estaba como Ministro del Minag, Ismael Benavides, movieron sus fichas para introducir sus productos. Será por eso que los supermercados Plaza Vea y Vivanda, que alguna vez fue manejado por el hoy titular de Economía, llegaron a vender las primeras papayas transgénicas procedentes de Hawai sin declarar la naturaleza de éstas.

Destrucción de la agricultura

Para lograr que los campesinos de los países Latinoamericanos usen las semillas transgénicas, las transnacionales a través de sus socios locales vienen argumentado una serie de cosas. Una de ellas, por ejemplo, es que gracias al uso de estos productos se podrá aumentar la productividad en casi un 150%, a la vez de reducir la mano de obra. Asimismo que se podrá acabar con el hambre de pan que sufren millones de personas en el mundo.

Para el presidente de la Fundación Mundial de las Ciencias Naturales, José Almeyda, dichas aseveraciones se encuentran alejadas de la verdad, por ejemplo en Brasil, Argentina y Paraguay, la introducción de las semillas transgénicas no ha mejorado la vida de las clases más pobres de esos países. “La única verdad de todo esto es que esos productos además de contaminar el germoplasma nativo, y de soplar los vastos vientos de pesticidas y herbicidas de varias naciones hermanas, también pondrán en grave peligro a nuestra creciente agricultura orgánica, la cual en los últimos años viene destacando con un pujante 20% de crecimiento anual”.

Del mismo parecer es Reynaldo Trinidad, director de la Revista Agronoticias, quien agrega que el peligro de las semillas transgénicas en nuestro país es que someterá la producción agraria nacional y la seguridad alimentaria a los intereses de los más poderosos.

Para Trinidad la supuesta “amenaza del hambre” es una exageración de estas transnacionales que lo que buscan es ponerle un gen a un producto agrícola para hacerlo más resistente para luego patentarlo sin pagar ningún derecho al país dueño del recurso y mucho menos al pueblo que domesticó dicha especie.

El problema de las patentes y las semillas

José Almeyda de la Fundación Mundial de las Ciencias Naturales, señala que después del anuncio del decreto supremo se viene dando una serie de atropellos contra los agricultores que todavía siguen dedicándose al cultivo de productos orgánicos. “El problema de las semillas es algo que se veía venir, si antes el agricultor era quién tenia el dominio de las mismas y de sus productos, hoy en día eso ha cambiado. Como se sabe las plantas en su proceso de reproducción tienden a polinizar (generan semillas que son expandidas en diferentes elecciones), ahora si un agricultor es contaminado con semillas transgénicas aún si quererlo está obligado a pagar una regalía o patente al laboratorio que lo alteró”, sostiene Almeyda.

Etiquetado

Actualmente algunos supermercados están vendiendo productos con contenido transgénico. Por eso la jefa del Área de Investigaciones de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC), Edita Vilcapoma, señala que el consumidor debe tomar conciencia a la hora adquirir un producto. Recomienda una vez que la norma exija a los fabricantes etiquetar con un símbolo si sus productos contienen ingredientes transgénicos, verificar si las indicaciones en el reverso detallan o no dicha advertencia dado que es un derecho de todos los consumidores.

Ante toda la polémica que ha generado el tema de los transgénicos en el país, el Defensor del Pueblo encargado, Eduardo Vega, recomienda al Poder Ejecutivo suspender los efectos del citado Decreto Supremo para proceder a abrir un espacio de diálogo con los sectores involucrados, en particular con los que han demostrado su desacuerdo con la política adoptada.