Miguel Lévano Muñoz, de Oxfam Perú, nos
habla sobre la Iniciativa para la Transparencia en Industritas Extractivas
(EITI), ahora que varias comunidades en Loreto fueron afectadas por el
derramamiento de crudo en Loreto.
El daño
al ecosistema de la selva ha traído consigo la preocupación de los
ambientalistas, ya que varias especies de flora y fauna serán afectadas por el
derrame del petróleo.
-
¿Qué es el EITI y cuál es la importancia?
- La
EITI es un esfuerzo voluntario de transparencia aplicable a gobiernos y
empresas de la minería y de los hidrocarburos que surge en el 2002, y que opera
en 49 países, y cuya importancia radica en transparentar temas como pagos,
licencias, transparencia de contratos y transparencia de propiedad efectiva,
entre otros puntos. Los reportes EITI hasta el momento han dado cuenta de 1.847
billones de dólares de ingresos fiscales procedentes del petróleo, gas y de la
minería.
En
Latinoamérica el Perú fue el primer país que suscribió este acuerdo, y está
calificado, como uno de los mayores cumplidores al publicar la información
sobre los pagos de las empresas y lo que se recibe en impuestos que, hasta hace
poco, era información reservada.
-
Difícil creer que el Perú lidere la
lista de transparencia en el sector extractivo en la región…
-
La EITI Perú está por publicar su quinto reporte de transparencia, con la
participación hasta el momento de 63 empresas que autorizan la revisión de sus
cuentas voluntariamente (al menos parcialmente). Sin embargo, la
información proporcionada por las empresas peruanas es insuficiente, no está
desagregada, ni se detallan los costos empresa por empresa y por proyecto.
Cuando se mira detalladamente, a veces hay diferencias entre lo que entrega la
empresa y lo que recibe el Estado. No se puede verificar si lo que pagan es lo
justo, o si utilizan mecanismos contables o costos para declarar menores utilidades.
Como país, tenemos muchos desafíos en materia de transparencia.
- En el actual
escenario de caída de precios de los minerales ¿se reducen también los
estándares de transparencia impulsados por el EITI?
-
Efectivamente, el escenario internacional de precios está generando que una
parte del sector privado y de la clase política presionen para reducir las
exigencias socioambientales, y la transparencia, bajo la premisa que ello
ayudaría a no ahuyentar la inversión. Por tanto, lo logrado hasta ahora
con la EITI está en riesgo, así como la normatividad ambiental que se ha ido
construyendo en estos años.
Esto
es lo que está pasando justo en Chiriaco y Morona. Además de la remediación y
atención a la urgencia, hay una preocupación por la sanción, pues si se
aplica la Ley 30230 (una de las piezas centrales del paquetazo
ambiental) lo más probable es que terminen perdonándoles o reduciéndoles
la multa que le correspondería pagar en este caso a Petro - Perú. Y Bagua,
donde se ubica Chiriaco, vuelve a llamarnos la atención en el mismo tema: la
debilidad de las garantías ambientales. (Gran Angular)
“Más transparencia
para prevenir conflictos”
- ¿Qué plantea Oxfam?
- Por
una parte, información más completa en el tema fiscal. Además, es clave que se transparenten
aspectos más allá de los tributos que se pagan. Es necesario conocer, por
ejemplo, cuánto se está invirtiendo en la gestión ambiental y social; es decir,
si las empresas están cumpliendo con los compromisos de inversión ambiental y
social, si están pagando o no las sanciones impuestas.
También es necesario
conocer si las empresas están cumpliendo con los compromisos establecidos en
los Estudios de Impacto Ambiental (EIA). El seguimiento de esta
información ayudaría en la prevención de los conflictos, tomando en cuenta
que la tercera causa de conflictividad en el país se debe al incumplimiento de
compromisos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario