“Planteamos una política económica social de mercado”

El candidato a la segunda vicepresidencia por Gana Perú, Omar Chehade, afirma que de ganar Ollanta Humala las próximas elecciones convocarán a una asamblea constituyente para elaborar una nueva constitución. Niega que ellos vayan a expropiar propiedades, más sí asegura que recuperaran los recursos naturales para que las transnacionales dejen de enriquecerse a expensas del país

¿Qué lo impulsó a formar parte de la plancha de Ollanta Humala?

- Muchos tienen la idea de que conozco a Ollanta Humala de ayer, pero en realidad lo que no saben es que lo conozco desde hace tiempo, incluso lo he defendido en varias acusaciones fraudulentas y manipuladas que fueron digitadas por grupos económicos de poder, en donde también los medios de comunicación jugaron un papel preponderante en la difusión de las mismas.

- Creer que Ollanta Humala es inocente de todo lo que se le acusa lo animaron a formar parte de su plancha electoral

- Fue una de las razones de porque decidí aceptar el reto de postular como vicepresidente de Gana Perú, porque creo que no se le ha probado un solo delito de todo de lo que se le acusa.

- ¿Y cuál sería las otras razones de su candidatura?

- Es el nivel de compromiso de “Gana Perú” por luchar contra la corrupción que se tiene pensado hacer. Ollanta Humala es el único candidato que ofrece una batalla frontal contra este germen que carcome la sociedad; además de no mantener ningún vínculo político en el pasado.

- ¿Qué diferencias usted puede encontrar entre la campaña del 2006 y esta que acaba de iniciarse. Ha cambiado en algo?

- Básicamente seguimos con los mismos pensamientos del 2006; mas bien hemos evolucionado en muchos aspectos positivos que van a beneficiar al peruano de a pie.

- ¿A que aspectos se refiere?

- A parte de una política anticorrupción, estamos planteando una economía social de mercado, dejando de lado el continuismo económico - capitalista de los últimos gobiernos.

- Está hablando de una política neoliberal y capitalista

- No queremos que eso continúe, muy el contrario, nosotros proponemos formar una asamblea constituyente que genere una nueva constitución política que reivindique los derechos laborales y sindicales de los trabajadores, además de regresar a una cámara de senadores en el legislativo. Esto nos ayudará a salir del atraso en todos los aspectos en que estamos viviendo.

- Se ha hablado siempre que Ollanta pretende en un hipotético gobierno nacionalizar la industria. ¿Qué hay de cierto?

- Jamás ha estado entre nuestros planes una medida tan radical como esa. Negamos tajantemente esa afirmación, no se va a expropiar ni propiedades, empresas, inmuebles ni nada que se le parezca. Lo que proponemos es la recuperación de los recursos naturales, como por ejemplo los hidrocarburos, gas, minería, etc.,

- Se podría confundir recuperar los recursos con expropiación

- No tiene nada que ver una cosa con la otra, la obligación de todo gobierno es la de cuidar los recursos de todos los peruanos para que no sea regalados a las empresas trasnacionales que luego hacen millonarios negocios en el extranjero.

- Entonces si van a reconocer los tratados firmados hasta el momento, hablo específicamente de los TLC

- Lo que vamos a ser es revisar algunos contratos como el TLC, porque vemos que no se ha tratado de una forma conveniente y beneficiosa para el país, pero esto no quiere decir que vamos a desconocer este tratado sino que es necesario que se vuelva a reconsiderar algunos puntos que nos parece importantes.

- ¿Cuál sería el papel del gobierno en estos temas?

- Proponemos un estado que no sea observador sino un estado regulador que en los casos de interés público tenga un papel preponderante, y en segundo lugar nosotros vamos a proteger la industria nacional, no vamos a descuidar a las empresas, sean estas grandes o pequeñas. Vamos a defender tanto a las trasnacionales como las nacionales y ese va a ser nuestro compromiso, haciendo que los pobres paguen menos y los ricos paguen más.

- Lo que usted me dice tiene mucho de las ideas de Hugo Chávez

- Para nada, niego tajante algún tipo de conexión con el presidente venezolano. Las ideas que proponemos son autóctonas y están sustentados en estudios macroeconómicos previos hechos por especialistas.

- ¿Por qué se le vincula a Ollanta Humala con el chavismo?

- No se de donde se filtró esa información, lo único que paso es que recibió una invitación del gobierno venezolano y él (Ollanta Humala) accedió y el asunto quedó ahí sin ninguna importancia. Si Ollanta fuera chavista como muchos lo quieren pintar no me hubiera llamado para que integre su plancha presidencial, mas aún cuando yo he sido el más ácido crítico del gobierno de Chávez, tanto así que en mayo del 2009 firme un comunicado contra la dictadura venezolana que estaba recortando las libertades políticas a los ciudadanos.

- Comparte usted la manera como se está llevando la política en Venezuela

- Hugo Chávez es un político que lidera una autocracia dictatorial de la época de la colonia, que ningún gobierno democrático debe permitir, mucho menos el Perú.

- ¿Qué se puede rescatar entonces del Chavismo?

- Las ideas que ellos profesan está siendo mal encaminadas. El pensamiento integracionista que Hugo Chávez defiende y que es la misma que tenia Simón Bolívar en el siglo XIX, es totalmente diferente.

Escribe: Christian Briceño R.

Avances y retrocesos

El Seguro Agrario Catastrófico (SAC) recibió este año una importante atención por parte del gobierno, aunque insuficiente a decir de muchos gremios.

Si se trata de rescatar los avances del SAC respecto a la anterior campaña agrícola habría que mencionar, en primer lugar, la ampliación de la cobertura regional. A las regiones que ya estaban cubiertas como Huancavelica, Apurímac, Ayacucho, Puno, Huánuco, Cajamarca y Cusco, se suma Pasco. Otra mejora, a decir del presidente de la Comisión Agraria del Congreso de la República, Aníbal Huerta, lo constituye el incremento del monto de la reparación. En caso de siniestro, sostiene, cada hectárea perdida se reparará con S/.650 a diferencia de los S/.400 que se entregaron en la campaña 2009-2010. “Asimismo habría que destacar que el actual seguro dará preferencia a las extensiones de tierras dedicadas a artículos de pan llevar, como maíz amiláceo, cebada grano, trigo, frijol, arroz, quinua, haba grano, arveja grano, cacao, papa, yuca, olluco, entre otros”, destaca el parlamentario.

Sin embargo no todo es positivo en el SAC. Uno de los puntos flacos de este seguro es sin duda el origen de sus fondos.

Para la campaña agrícola 2009-2010 el estado implementó el Fondo de Garantía y Seguro Agropecuario (FOGASA), para solventar el SAC en 7 regiones. Para esta campaña, los fondos que solventarán las 8 regiones provendrán de los recursos del Programa de Compensaciones para la Competitividad (PCC).

El PCC como se recordará fue creado por el Estado con el objetivo de incrementar el nivel de competitividad de los medianos y pequeños productores agrarios, asociados en organizaciones formalmente constituidas, a través de la entrega de dinero para asistencia profesional e innovación tecnológica.

Al reorientar los fondos del PCC hacia el SAC lo que ha ocurrido es que dos programas que debían sumar en el apoyo para el pequeño productor, ahora se restan mutuamente.

Seguro agrario no cubre expectativas

Muchos agricultores el 2010 por efecto de las lluvias de inicio de año sufrieron grandes pérdidas. Es el caso de Antonio Suma Huamán que vio perder casi el 80% de su única hectárea de cultivo.

Antonio Suma, productor de maíz gigante blanco del Valle Sagrado de Calca, gracias al Seguro Agrario Catastrófico (SAC) subsidiado por el estado cobró S/.400. Lo malo está que esa irrisoria suma ni siquiera se acerca a los más de S/. 6,500 que Suma invirtió en esa campaña.

Hay que recordar que el SAC se implementó a mediados de 2009, para asegurar a los agricultores de siete departamentos (Ayacucho, Apurímac, Cusco, Puno, Huancavelica, Cajamarca y Huánuco) contra siniestros como sequías, inundaciones o lluvias intensas. El costo de la prima (S/.39.4 millones) fue financiado en su integridad por el Estado, y aseguraba un valor de S/.221 millones destinado a compensar a más de 414 mil pequeños productores.

El problema es que los S/.400 que hoy es S/. 650 de indemnización por hectárea de cualquier cultivo (Cebada, trigo, quinua, papa y maíz) son insuficientes para financiar una nueva campaña agrícola, y no se les brinda a los productores otras opciones para que se recuperen de las pérdidas ocasionadas por los desastres naturales. En el caso de la papa, por ejemplo, el costo de producción promedio de una hectárea en la costa es S/.15 mil y en la sierra es S/.7 mil. Para el cultivo del maíz amarillo duro —según datos oficiales del Ministerio de Agricultura (Minag), los costos pueden variar entre S/. 2,700 y S/. 3,100 por hectárea.

Gabriel Bustamante, especialista en seguros, señala que, evidentemente, hubo una mala adecuación técnica de la cobertura del seguro, y la indemnización no ha dejado conformes a los campesinos.

Explica que hay dos modalidades de cobertura: una por el valor total del bien asegurado, y otra por el primer riesgo (se asume que ante un siniestro no hay un riesgo de pérdida total y solo se asegura un porcentaje de su valor íntegro), que es más barato. A todas luces, se optó por la segunda opción en el caso del SAC. Pero, si fue así, debieron implementarse otras medidas de apoyo ante un eventual desastre natural.

Negocio redondo

La prima que el estado pagó a las aseguradoras (Mapfre y La Positiva) alcanzó a casi S/.40 millones, pero ¿cuánto pagaron ellas por concepto de indemnizaciones?

La Positiva pagó S/.6.8 millones y Mapfre, S/.4.2 millones (cifras reportadas por la Superintendencia de Banca y Seguros a junio de 2010). Es decir, en total, los agricultores fueron indemnizados con alrededor de S/.11 millones, casi la cuarta parte de la prima pagada.

Ardua tarea espera a Villarán

Lograr que la segunda gestión edil de la izquierda en Lima sea recordada por siempre, no será nada fácil para la nueva inquilina municipal, Susana Villarán. Superar la gestión de Alfonso Barrantes donde se creó el programa del Vaso de Leche como los Programas Municipales de Vivienda que beneficiaron a miles de familias pobres, será todo un reto.

Si bien ha transcurrido 25 años de lo que Alfonso Barrantes dejara el cargo de alcalde de Lima y los problemas que preocupan a los vecinos son otros, no por ello la tarea que le espera a Villarán será fácil.

Hoy en día - a diferencia de la época del popular “Frijolito” - Lima cuenta con más población y con un parque automotor creciente producto de la bonanza económica que vive el país. Como consecuencia de ello, la delincuencia se ha incrementado al punto de convertir muchas zonas de la ciudad en tierra de nadie, y el tránsito sea vuelto infernal donde las empresas de transporte hacen lo que quieren sin que ninguna autoridad policial o municipal les haga el alto.

No es fácil hacer de Lima una ciudad segura donde uno pueda pasear tranquilamente con su familia un sábado cualquiera, advierte César Ortiz, experto en temas de seguridad.

La alcaldesa, agrega, tendrá si quiere realmente resolver este problema trabajar en el ámbito de la prevención; si una ventaja tienen los gobiernos locales es que están más cerca de los ciudadanos y conocen mejor sus carencias. “Si logramos que ella y sus colegas lideren la problemática se mejorara el camino para el dialogo entre la ciudadanía y la coordinación con las demás instituciones involucradas”, sostiene.

Pero además Villarán tendrá que poner orden en una ciudad donde precisamente ello casi no existe. Para nadie es un secreto que el caos vehicular campea y que esta se ha agravado con tantas obras que más que agilizar el tránsito lo ha hecho más lenta.

Durante la entrevista que realizó “El Universal”, a la entonces candidata, ella afirmó que para solucionar este problema piensa promover la asociatividad entre los transportistas a fin de que sean sujetos de crédito y puedan -a mediano plazo- adquirir nuevas unidades, pero no para cambiar una combi por otra, o una custer vieja por una cero kilómetros, sino para comprar buses articulados como los hay en Santiago de Chile.

Según el Centro de Información y Desarrollo Integral de Autogestión (Cidiag), para el 2007 en Lima había 27, 273 vehículos de transporte público, de los cuales 12,655 eran combis, 12,129 microbuses y 3,512 ómnibus.

CIFRAS
1.- 67% de los encuestados por Ipsos Apoyo en octubre del 2010 opinó que el tránsito empeoró durante la gestión de Luis Castañeda.

2.- S/.1.066 millones es el presupuesto de la Municipalidad de Lima para el 2011. Este monto representa un incremento del 17,7% respecto del 2010.

25 años después la izquierda regresa a la Municipalidad de Lima

Desde que en 1986 don Alfonso Barrantes dejara la Municipalidad de Lima, ningún político de izquierda pudo nuevamente ser alcalde de la capital del Perú. Tuvieron que pasar 25 años para volver al poder, esta vez de la figura de Susana Villarán, una activista de derechos humanos y conocida militante de la Teología de la Liberación

Susana Villarán inició sus funciones durante una ceremonia celebrada en la alcaldía limeña a la que asistieron el presidente, Alan García, y el ex secretario general de Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuéllar, entre otros políticos locales
Educadora, Villarán es la primera mujer que llega a la alcaldía de Lima desde que en 1983 el cargo es decidido en elecciones populares.
La nueva alcaldesa es una conocida militante de la Teología de la Liberación. Candidata del partido Fuerza Social (centro izquierda), Villarán ganó las elecciones de octubre pasado con 38,29% de los votos válidos.
El caótico transporte público y la seguridad ciudadana en Lima, con más de ocho millones de habitantes, asoman como sus mayores retos, admitió Villarán en un discurso que fue cubierto por los principales medios del país.
Su llegada a la alcaldía representa una inyección de aire fresco a la política peruana, que ve retornar a la izquierda a posiciones de poder que no detentaba desde que el socialista Alfonso Barrantes fue alcalde de Lima de 1983 a 1986 durante el auge de la izquierda en Perú.
Este retorno se produce en un año en que los peruanos votarán por un nuevo presidente y congresistas en abril próximo, lo que ha desatado además especulaciones de un renacer de la izquierda como fuerza electoral a mediano plazo.
"Villarán representa el retorno de la izquierda pero ello no significa el reposicionamiento de esta ideología en el escenario porque la gente no votó por ella por su tendencia política sino por su simpatía", dijo el analista Fernando Rospigliosi sociólogo y ex ministro del Interior entre 2003 y 2004.
Sostuvo que esto tiene que ver con lo que ocurre en el Perú, donde los partidos casi no existen y el electorado vota por personas o caudillos.

Precisamente en las últimas elecciones municipales y regionales los partidos tradicionales como el Apra, Acción Popular y Partido Popular Cristiano, prácticamente fueron borrados del mapa electoral, una tendencia que viene cada vez mas acentuándose en el país.

Para Carlos Basombrio la gestión de Villarán no va implicar un resurgimiento de la izquierda ni mucho menos. “Su desempeño podría ayudar a relanzar a la izquierda, pero eso es muy difícil de predecir”, sostiene.
Por su parte el analista Mario Ghibellini descarta que Villarán pueda renovar democráticamente a la izquierda porque "ella se ha convertido en un personaje etéreo, afincada en la vieja tradición política del caudillismo".
"La izquierda vuelve con ella porque hay sectores radicales en el frente que la apoyó para ganar la alcaldía de Lima, pero no veo a una izquierda capaz de unirse (alrededor de sus propuestas moderadas) a mediano plazo", explicó.
Cabe recordar que Fuerza Social que llevó a Villarán a la alcaldía de Lima fue una agrupación integrada por el Movimiento Nueva Izquierda, Tierra para Todos y algunos grupos independientes del interior del país.

Para las elecciones de abril de 2011 Villarán anunció que no intervendrá en ningún acto del candidato de su partido, Fuerza Social, el ex canciller Manuel Rodríguez.
La neutralidad de Villarán deja entonces al nacionalista Ollanta Humala con las banderas de la izquierda.
Ministra de la Mujer en 2001 y candidata presidencial en 2006, donde obtuvo 0,6% de los votos, Villarán dice ser de "izquierda moderna y liberal", y pone como ejemplo de su estilo a la ex presidenta chilena Michelle Bachelet, y al ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

DATOS

1.- El primer alcalde socialista de América Latina fue Alfonso Barrantes Lingán, que llegó al sillón municipal de Lima en el año de 1983. Durante su gestión se creó el Programa “Vaso de Leche”, que luego el Congreso lo convirtió en programa nacional durante el gobierno del entonces presidente Fernando Belaúnde Terry.
2.- Barrantes Lingán falleció en la Habana Cuba el 2 de diciembre del 2000