Lo que piensan los candidatos

En plena campaña electoral, los candidatos a la presidencia de la República explican sus posturas con respecto al aborto, un tema muy álgido y de difícil comprensión. El ex presidente Alejandro Toledo introdujo hace algunas semanas que “nadie puede permitir que un ser humano nazca, de repente, en circunstancias forzadas. Los individuos tienen el derecho a optar, y con todo el respeto a la Iglesia, no puede intervenir”. Ante las críticas, tuvo que precisar que se refería al aborto luego de una violación y no a la legalización total. Ollanta Humala suscribió esta propuesta y le añadió, incluso, la figura del aborto eugenésico (cuando el feto tiene graves limitaciones físicas y morirá irremediablemente tras nacer). Keiko Fujimori y Luis Castañeda, algo distraídos, defendieron el aborto terapéutico (cuando la vida o la salud de la gestante corren peligro), una práctica legal en el Perú desde 1924. Ahora que este asunto empieza a estar en boca de quienes aspiran a sentarse en el sillón presidencial, necesitamos una hoja de ruta que nos permita entender la polémica y no caer en polarizaciones simplistas.

Esterilización

La candidata de Fuerza 2011 habla de “salvaguardar la vida de la madre” cuando se refiere al aborto terapéutico, aunque conviene recordar que durante el segundo gobierno de su padre, Alberto Fujimori, se aplicó un programa de esterilizaciones forzadas que afectó a miles de mujeres del campo. Ellas fueron operadas con engaños, amenazas y ofrecimientos de comida. Una investigación fiscal, que duró cerca de siete años y en la que participó Jaime Schwartz –sí, el mismo que sentenció a favor de la candidata en el caso del presunto financiamiento irregular de sus estudios en los Estados Unidos–, archivó el caso, esto a pesar de que hay cerca de mil denuncias documentadas por la Defensoría del Pueblo.